三立大論壇／溫朗東觀點》蔣萬安的關稅戲碼：「小愚若智」的政治表演術

文／溫朗東

美國川普宣布對等關稅政策後，台北市長蔣萬安立即宣示「台北準備好了」並召集其他藍營縣市首長共商對策，看似積極應對危機。然而，在台北市議員苗博雅的質詢下，這場政治表演的真相逐漸浮出水面。為了轉移焦點，蔣萬安與議員簡舒培的激烈爭吵，但這場精心設計的口水戰，無法掩蓋他在政策實質思維上的匱乏。高學歷背景下的「小愚若智」，在面對大型市政挑戰時暴露無遺。

▲美國總統川普。（圖／翻攝自Donald J. Trump臉書）

四市長的關稅秀

4月9日，台北市長蔣萬安聯同新北市長侯友宜、基隆市長謝國樑及桃園市長張善政，四位藍營縣市首長齊聚一堂，針對美國高關稅政策進行「關稅衝擊對策會議」。會後發布的共同聲明中，提出了「緊急紓困」、「數位轉型」、「產業鏈重組」及「前沿技術研發」等四大方向，甚至要舉辦「美國商品採購會」。

這場會議的時機點在美國宣布對台灣課徵32%高關稅之後，貌似展現了地方政府的積極應對，但其背後的實質內容卻令人質疑。四位市長皆屬藍營，顯然是透過會議，凸顯中央政府的「無作為」，以此進行政治攻防。

▲基隆、桃園、台北、新北四市首長成立平台討論美國關稅（圖／翻攝畫面）

苗博雅質詢：揭露表演的實質空洞

4月10日，市議員苗博雅的質詢揭發藍營市長們的假面具。當他詢問台灣原先將被美國徵收32%關稅在全球排名第幾時，蔣萬安竟然在有幕僚遞上資料的情況下仍回答錯誤，說是第9名，實際上是第23名。更令人訝異的是，當被問及四市計劃舉辦的「美國商品採購會」具體要採購什麼商品時，蔣萬安竟然沉默20秒無法回答。

苗博雅進一步揭露，台灣對美進口的前五大商品為石油、積體電路、半導體儀器、飛機和天然氣，詰問蔣萬安：「哪些是北北基桃聯合採購會可以買的？要買四台波音當市長的空軍一號嗎？」他明確指出：「最基本的功課都沒有做！要花35億幹什麼？」揭示了前一天四市長會議的草率與虛假。

這場質詢不僅暴露了蔣萬安對台美貿易的無知，更質疑了他宣稱要動用台北市超徵的34.5億元稅收因應關稅的承諾，到底有何具體計劃。也坐實了前一天的藍營四市長會議，原來是假戲一場。

▲社民黨籍市議員苗博雅質詢有關美國宣布對等關稅議題，指蔣萬安未做好準備、沒有新政策因應美國對等關稅風暴。

跟簡舒培吵架轉移焦點

4月11日，蔣萬安面對民進黨議員簡舒培的質詢，話題迅速偏離關稅議題，刻意大吵一架。簡舒培提問「哪一個國家要消滅中華民國」。蔣萬安罕見地激烈反擊：「要消滅中華民國的是民進黨和共產黨！」並連續指控民進黨在總統府、國安會和立委辦公室中「養共諜」。這一激烈交鋒迅速成為媒體焦點，有效地將關注點從關稅議題轉移開來。

這場激烈交鋒後，部分親藍媒體迅速以「民進黨抹紅被嗆爆」等標題報導，網路上也出現大量留言讚美蔣萬安「戰力強」。這種輿論塑造，有效地轉移了公眾對蔣萬安在關稅議題上準備不足的硬傷，將焦點放在與民進黨的意識形態之爭上。

▲台北市議員簡舒培、台北市長蔣萬安互嗆（圖／翻攝畫面）

「小愚若智」的政治人物

蔣萬安過去一直被包裝為海外留學歸來的律師菁英，但從其擔任立法委員到當選台北市長的表現來看，其政策思考能力與語言反應都不如其學歷所暗示的那樣出色。

許多政治人物可能是「大智若愚」，看似平凡卻有深厚的政治智慧；蔣萬安則恰恰相反，他不是「大愚」，而是「小愚若智」——表面上有菁英光環，實質上在政策思維平庸、危機應對不足。

這次關稅風波中，他無法回答基本的貿易知識問題，也未能提出具體可行的應對方案，反而試圖以意識形態爭論來掩蓋這些缺陷。這種表現令人懷疑，他是否夠格擔任首都市長。

▲蔣萬安市政會議說明關稅因應策略（圖／台北市政府提供）

蔣萬安的危機將至

蔣萬安在2022年市長選舉中，在三角督下當選。2026年的連任之戰，民眾黨的氣勢，隨著柯文哲京華城弊案大不如前。無論是黃珊珊還是黃國昌出馬，都難以複製2022年的聲勢。

第三勢力一旦萎縮甚至被棄保，近乎一對一對決下，蔣萬安僅靠藍營基本盤是不夠的，他必須拿出真材實料，擴大支持基礎。然而，如果綠營派出更具「知性」的對手，他在政策思維上的缺陷，將會一覽無遺。

在台北這座敏銳而善變的城市，政治表演被看穿後，蔣萬安還能走多遠？蔣萬安看似勝算極大的首都連任之戰，仍存在著諸多變數。

《作者簡介》溫朗東，香港裔台灣人，活躍於辯論圈與時事評論圈。最愛的城市是高雄，志業是成為保有良知的專業評論人。