才剛陷國安群組洩密風波　美國防部長帳密、手機電郵全洩光

編譯黃馨慧／綜合報導

白宮洩密風波「Signal門」越演越烈之際，德國新聞雜誌《明鏡周刊》（Der Spiegel）發現，現在可以在網路上很簡單地查到某些美國高級官員的手機號碼、電子郵件和帳號密碼，如果有心人士透過這些資料在他們的手機上安裝間諜軟體，將很可能竊取到群組聊天紀錄裡的軍情機密。

▲美國國安顧問瓦爾茲（左）才捲入國安群組洩密風波，帳密和手機號碼就被曝光在網路上。（圖／翻攝自Mike Waltz粉專）

據報導，《明鏡周刊》在網路上找到了美國總統川普幾名核心顧問的資料，包括美國國安顧問瓦爾茲（Michael Waltz）、國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）和國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）。這些高級官員的手機號碼、電子郵件，甚至在某些情況下與其帳戶相關聯的密碼，都可以透過商業數據搜尋引擎和網路上廣泛流傳的駭客數據來取得。

報導指出，這些電子郵件和手機號碼都是目前還在被使用中的資料，而且這些號碼通常和社群媒體帳號、WhatsApp和Signal等通訊軟體帳號互相串聯，這些資料大量曝光，可能會讓有心人士趁機安裝間諜軟體到政府官員的手機上，並對美國造成安全風險。可以想見，如果外國情報組織利用這些資料入侵美國官員手機，極有可能竊取到類似於葉門胡塞攻擊計畫這種軍事行動的群組聊天記錄。同時，《明鏡週刊》也澄清他們沒有嘗試使用任何遭洩的密碼去登入任何網站。

德國之聲報導，資料被洩的三名官員目前已經知情，儘管他們沒有作出回應，但美國國家安全會議（National Security Council）表示，《明鏡周刊》報導裡面瓦爾茲的帳號密碼，早在 2019年就更改了。

經濟學人狠批：想掩蓋錯誤的態度比犯錯本身還糟糕

目前身陷洩密風波的川普團隊想方設法滅火，試圖淡化整起事件的嚴重性。引來《經濟學人》（The Economist）猛批，川普團隊對於洩密風波的漠然態度，比事件本身還要糟糕。

《經濟學人》認為，白宮用通訊軟體來討論軍事行動這件事就反映出川普團隊在制定政策上輕率又隨意的態度，而他們事後的反應更盡顯其虛偽，以及對誠信和問責制度的漠視。​儘管瓦爾茲坦承他誤將《大西洋月刊》總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）拉進胡塞武裝作戰的群組，但他卻向福斯新聞（Fox News）堅稱，高德柏格的電話號碼是「不知到為什麼」被「吸進（sucked in）」他的手機並添加到聯絡資料裡。

報導稱，一個更明智的政府應該要直接坦承這次過失，甚至硬著頭皮向揭露問題的記者致意，感謝他們在政府釀成更大的錯誤之前就將其揭露出來，這樣的處理方式反而能巧妙地營造一種「這次一切還算順利」的表象。然而川普團隊卻始終輕描淡寫，稱整起事件「沒那麼嚴重」。《經濟學人》直言，白宮厚顏無恥的程度令人難以置信。

聯邦法官下令保留Signal聊天記錄

美國聯邦法官博斯伯格（James Boasberg）27日作出裁決，要求川普政府主要機構全數保留3月11日至15日期間透過通訊軟體Signal傳送的訊息，以供進一步調查。美國司法部表示，政府正在努力追蹤並保存該時期的Signal訊息。

白宮24日才援引「國家機密特權」（state secrets privilege），拒絕向聯邦法院提供關於非法移民航班飛往薩爾瓦多的細節。同為胡塞攻擊計畫群組成員的美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）聲稱，即使在非公開的情況下披露此類資訊，也可能「對美國外交與國家安全利益造成重大損害」。

迴力鏢來得又快又猛，如今盧比歐、赫格塞斯等人都因使用Signal而涉嫌違反美國聯邦檔案法。《經濟學人》指出，川普政府在「保密問題」上的雙標態度令人摸不著頭緒。