鍾文智落跑！2法官被建議送評鑑　高院3決議理由出爐

記者楊佩琪／台北報導

▲鍾文智落跑案，高院自律委員會3理由，決議建議審判長、受命法官送法官評鑑。（圖／資料畫面）

連一鮑魚前董事長、摩坦利投資負責人鍾文智判刑定讞逃亡，爆出高等法院合議庭解除其科技監控卻「未送達、未公告、未宣示」，審判長且直指是書記官的問題，引爆基層檢察官、書記官炸鍋。高等法院31日召開自律委員會，決議建議將審判長邱忠義、受命法官陳勇松送法官評鑑委員會評鑑。理由出爐，認定2法官不僅曾二度增補審理單上裁定原內容，卻未註記原因及時間，陳勇松且指示書記官抽換電話紀錄，均違反職務上義務。

高等法院表示，針對鍾文智案，針對辦案程序具有瑕疵部分，召開法官自律委員會。經參酌卷內事證資料，並聽取合議庭成員意見，再進行多方討論後，認審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣誓裁定，或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人，且二度增補審理單上裁定原本內容，卻未註記原因、時間。陳勇松且指示書記官抽換電話紀錄，均違反職務上義務、損及司法形象及人民對司法之信賴。

因此依法官法暨各級法院法官自律實施辦法規定，決議建議院長以高院名義，請求法官評鑑委員會評鑑。

至於陪席法官蔡羽玄部分，考量於參與評議並於審理單簽名後，關於裁定正本製作、送達及卷內事證資料之維護，非由其負責，亦未經手處理，尚難認應予究責，決議不付處置。