記者楊佩琪/台北報導

▲鍾文智未受科技監控落跑,高院自律委員會決議,建議將合議庭審判長、受命法官送評鑑。(圖/資料畫面)
連一鮑魚前董事長、摩坦利投資負責人鍾文智被控炒作TDR,判刑定讞,累計刑期達30年5月。刑前鍾文智逃亡被通緝,引爆科技監控未延續爭議,更爆出高等法院合議庭解除鍾文智的科技監控卻「未送達、未公告、未宣示」,審判長直指是書記官的問題,讓基層檢察官、書記官炸鍋。高等法院31日召開自律委員會,決議建議院長以高院名義,請求將審判長邱忠義、受命法官陳勇松送法官評鑑委員會評鑑。陪席法官蔡羽玄則不付處置。
最高法院於12日判刑確定後,13日鍾文智應依規定赴警局報導卻未現身,也聯繫不上,台北地檢署當晚便發布通緝,並於14日發函外交部註銷鍾文智的護照。當時便爆出,早在2024年10月16日,高院裁定鍾文智加保2000萬元,未予延長科技監控,恐成鍾文智得以逃亡主因。
另根據調查,高院合議庭做出未予延長鍾文智的科技監控裁定後,卻僅以「審理單代替裁定」,沒有製作裁定書送達檢察官,28日才補做「略式裁定」,涉違反刑事訴訟法相關規定,也導致裁定未發生效力,使檢方無法提起抗告。
對此,高院合議庭審判長日前受訪時,表示裁定如何送達檢、辯、當事人,是書記官的責任,並表示當時「檢察官沒有意見」。此番言論引爆書記官炸鍋,劍青檢改也於31日發出聲明,痛批高院裁定違法還誣賴檢方,檢察官其實2度當庭反對解除科技監控,筆錄皆有載明。
劍青檢改認為,司法院應儘速查明高院的澄清訊息,及高院新聞發布標準流程,包含審判長邱忠義當時是否以高院發言人身份接受媒體訪問等,若有違法情事,建請高院依法送評鑑或啟動告發。