鍾文智落跑爆爭議！劍青檢改批合議庭甩鍋檢方　高院秀Line對話澄清

記者楊佩琪／台北報導

▲高等法院秀出Line澄清訊息對話截圖，反駁劍青檢改。（圖／翻攝畫面）

連一鮑魚前董事長、摩坦利投資負責人鍾文智被控炒作TDR獲利4億餘元，最高法院判刑定讞，累計刑期達30年5月。鍾文智卻在刑前逃亡被通緝，日前更爆出高等法院合議庭解除鍾文智的電子監控「未送達、未公告、未宣示」，導致檢察官無法抗告，審判長且直指是書記官的問題。對此，劍青檢改痛批根本誣賴檢方，請求高院依法送評鑑或啟動告發。不過高院也立即發出聲明澄清。

高院31日一早秀出一份Line群組對話截圖，強調「本院於2025年3月13日下午發佈至記者群組之澄清訊息中，並未提及最高法院、檢察官對於是否延長科控沒有意見。」

最高法院於12日判刑確定後，13日鍾文智應依規定赴警局報導卻未現身，也聯繫不上，台北地檢署當晚便發布通緝，並於14日發函外交部註銷鍾文智的護照。當時便爆出，早在2024年10月16日，高院裁定鍾文智加保2000萬元，未予延長科技監控，恐成鍾文智得以逃亡主因。

另根據調查，高院合議庭做出未予延長鍾文智的科技監控裁定，僅用以「審理單代替裁定」，沒有製作裁定書送達檢察官，28日才補做「略式裁定」，涉違反刑事訴訟法相關規定，也導致裁定未發生效力，使檢方無法提起抗告。

對此，高院合議庭審判長日前受訪時，表示裁定如何送達檢、辯、當事人，是書記官的責任，並表示「檢察官沒有意見」。此番言論引爆書記官炸鍋，劍青檢改也於31日發出聲明，痛批高院裁定違法還誣賴檢方，包括發布到媒體群組的澄清聲明寫道「受命法官問過最高院、檢察官都回覆對於是否延長科技監控沒有意見」等語，但檢察官其實2度當庭反對解除科技監控，筆錄皆有載明。

劍青檢改認為，司法院應儘速查明高院的澄清訊息，及高院新聞發布標準流程，包含審判長邱忠義當時是否以高院發言人身份接受媒體訪問等，若有違法情事，建請高院依法送評鑑或啟動告發。