國立大學法學碩士生邀小學妹念書！書桌前「逞慾」她邊掙扎邊喊：不要

記者陳弘逸／台南報導

▲某國立大學法研所學長約學妹念書，在書桌前「逞慾」遭判刑4年6個有期徒刑。（示意圖／pixabay）

嘉義就讀某國立大學法研所的李姓男子，6年前，透過交友軟體認識，剛滿18歲的學妹小美（化名）；便邀對方來租屋處念書，過程中，不斷對女方伸出鹹豬手，女方不斷拒絕，甚至大喊，「這是強制性交」、「你是學法律的你應該知道」李男仍未作罷，遭小美提告，一審遭判4年6個有期徒刑，李提上訴，仍遭法院駁回，可上訴。

判決指出，李男在嘉義某國立大學就讀法研所，2019年10月27日透過交友軟體認識，認識剛滿18歲的同校的學妹小美（化名），兩人相約到男方租屋處念書，當時他趁機撫摸女方腰部、大腿、胸部，都遭撥開，出言「不要」、「正經一點」拒絕對方。

未料，李男不顧小美反對，繼續撫摸大腿，還把手伸進去裙子、安全褲、內褲內撫摸私處；女方藉故上廁所，男方才停手；回到座位後，男方又要求，要看她大腿比例，趁她站起來，又二度「指侵」對方。

這時李男克制不住，把小美拖到床邊，用生殖器隔著裙子磨蹭對方屁股，女方不斷拒絕，甚至脫口「不要」、「這是強制性交」、「你是學法律的你應該知道」，但男方仍不願作罷。小美最終受不了，將李男推開，並向其他男性友人求救，事後報警提告。

偵審期間，李男否認犯行，還辯稱雙方有曖昧，未違反小美意願；他的辯護人也主張，案發當時，兩人共處一室，女方離開時，無任何急促、慌張、驚恐情狀。

不過嘉義地方法院一審，不採信李男辯詞，審理後，強制性交罪，處4年6個有期徒刑。李男不服，提起上訴。

二審台南高分院合議庭法官認為，原審罪證明確，且小美第一次前往李男租屋處，人生地不熟，對環境不熟悉、無掌控權，抗拒能力因而下降，卻為滿足個人私慾，竟無視對方言語及行動拒絕，犯下強制猥褻、性交行為，認原審量處有期徒刑4年6月，用法並無不合，量刑妥適，駁回上訴。