政治中心/許智超報導

▲曹興誠(右)30年前跟清大前校長沈君山下棋,承諾捐清大1500萬元。(圖/翻攝自國立清華大學圖書館)
國民黨立委翁曉玲稱,聯電創辦人曹興誠答應捐新台幣1500萬元給清華大學卻未兌現,而曹興誠今(2)日再度反擊,翁曉玲與清大合謀統戰,「聯電幫了清大這麼多忙,清大怎麼好意思對我反咬一口?」事件持續延燒。對此,印太戰略智庫執行長矢板明夫透露,他又找到一個重要的證據,「沈君山親口承認,收到了曹興誠的捐款」。
矢板明夫在臉書粉專發文,表示有關於曹興誠30年前是否曾經捐給清大1500萬一事,他今上午在台北市立圖書館又找到了一個重要證據,「沈君山親口承認,收到了曹興誠的捐款」。他指出,沈君山晚年為了向青少年普及圍棋,在英文漢聲出版社(漢聲文化)出版了圍棋叢書《沈君山說棋王故事》,共五卷,而其中第一卷「吳清源」的第130頁中,沈君山回顧了接受捐款的經過。
當一位小朋友問沈君山,「聽說您當校長的時候,曾經以一盤圍棋,幫清華大學募到一大筆捐款」,他則回應「那是1996年的事了,當時我為了學校的研究經費,向聯電董事長曹興誠募款,可是曹興誠並不是清大校友,為了讓他的捐款師出有名,於是我們約好下盤棋,如果我赢了,他就要捐錢給清大,捐錢多少以贏多少子而定,結果我贏他一大盤,清大也得到一千五百萬的研究經費。哈哈哈!」
矢板明夫說,從「哈哈哈」3個字,彷彿可以看到沈君山得意的表情,書中也註明當時訪問的時間是「2003年11月28日下午3時30分」,因此他認為,由翁曉玲發起的這場鬧劇應該可以結案了,「捐款人:曹興誠、受捐款人:沈君山、捐款的見證人:前聯合報總編輯張作錦、了解當時情況的聯電前總經理吳宏仁」,這4位當事人在不同的場合,都證明了確實有捐款這件事。
矢板明夫表示,質疑者或不承認有捐款這件事的翁曉玲、「清大校方」神秘人、陳前校長和現任的高校長等人,都並非當事人,這些若查不到這筆捐款,可能是該校接受捐款的管理混亂、帳務不明,建議在校內成立一個專門調查委員會,好好查一下過去接受的捐款及用途,並將其結果全部公諸於世,就可還曹興誠、沈君山的清白,也讓今後的捐贈者安心。
矢板明夫也提到,其實這事本來與自己無關,只因他在網路評論此事時,被很多「否認捐款」人士的攻擊和謾罵,甚至被人到處說「矢板明夫翻車了」,激起他以前當調查記者時的激情,這段時間,跑了多次圖書館、查閱了大量當時的報刊雜誌和書籍,學到了不少東西。
矢板明夫最後也感嘆,30年前那一場教育家與企業家的對弈,用圍棋做公益,對清大來說,本來是一段可以流傳後世的佳話,如今卻被一群人當成政治攻防的武器,「弄成了一地雞毛,令人嘆息」。