藍營擬推罷免投票綁「反廢死公投」　鄭運鵬列9觀念先釐清

政治中心／許智超報導

▲傅崐萁表示，國民黨將提出的公投法案絕對跟全國人民息息相關。

國民黨立法院黨團總召傅崐萁5日邀請藍營立委研商大罷免策略，他會後受訪提到，國民黨將提出的公投法案絕對跟全國人民息息相關，據了解，國民黨團將透過立法院提案「反廢死公投」，但是否綁罷免一同投票，黨團幹部則表示由中選會決定。對此，民進黨前立委鄭運鵬日前在臉書發文，幫助大家釐清觀念。

鄭運鵬在臉書發文表示，最近看到有朋友想推「反廢死公投」，他對於民主國家要倡議什麼都沒意見，不過要釐清幾個觀念如下：

1.台灣沒有廢死，是沒有「唯一死刑」，法官擁有裁量權。

2.現代法官也會判決死刑，但趨勢上，越年輕的法官越不願意判死刑，全世界民主國家的判決趨勢都是如此。

3.因為世界的法律趨勢如此，所以被判處死刑的案件，法務部在執行死刑時也會更謹慎。

4.國人比較認識的國家都有死刑，例如日本和美國，加上台灣目前的社經主力世代，還是接受末代威權教育長大的他上下10歲的這一代，所以他們還有不自覺的嚴刑峻法遺毒，這也是為什麼社會不理解廢死的原因之一。

5.其實嚴刑峻法下的受害者都不是權貴，倒楣的是一般人，如果相信「寧願錯殺一百也不願錯放一人」的朋友，千萬也相信他一句，「被錯殺的一百都是一般人，被錯放的那一人一定是權貴」，連服兵役都是大陸權貴可以高比例免役了，何況打官司。

6.治安還是要靠教育，台灣已經是治安很好的國家。

7.如果真要死刑公投，應該是「法官無裁量權，全面唯一死刑」公投，不過他猜連現在想要發起的法界上人都不敢這樣做。

8.他認為不管有沒有死刑，國家都不能錯殺任何一人，因為國家殺人是找不到任何人償命的，總不能誤判死刑的國賠，是該案的檢察官和法官要償命，但「殺人償命」是死刑支持者的核心價值，這很矛盾。

鄭運鵬最後列出第9點，他不認為台灣目前有條件廢除死刑，「但是目前的司法過程和科學辦案的嚴謹度，我對求處和判決死刑的能力相當質疑」。