社會中心／洪正達報導
▲張姓婦人摔斷腿求償61萬上訴二審後，法官認為餐廳業者與張婦兩造間都有責任。（示意圖／Pixabay）
台南張姓婦人2022年某日與家人到新化區一間景觀餐廳用餐，沒想到在行走觀景橋時摔斷腿，她主張業者未做好安全警告求償61萬元，但在簡易庭審理時時遭到駁回，她不服上訴，沒想到台南高分院審理後竟逆轉業者有疏失，不過張婦自己也有責任，因此餐廳判賠14萬元。
判決指出，張姓婦人2022年間與家人到新化區一間景觀餐廳用餐，現場設有一座觀景橋以連接到庭園區，橋面末端與地面有10多公分的落差，當中並沒有設置警告標誌，因此張婦將責任歸咎當時天色昏暗，使得她未注意到高低落差因而跌倒，導致右腳踝摔傷且併發肌腱炎。
因此她張婦主張她要為此休養4個月，導致她無法工作影響收入，所以興訟索賠醫療費、工作損失等40多萬元，同時求償精神撫慰金20萬元，共計61萬元；但簡易庭認為，景觀橋並未違反任何安全標準，且當時有其他人通過並沒有摔倒，從監視畫面也可以發現張婦當時是側身通過，且一路分心未看清眼前的道路，最後因重心不穩跌倒，顯示張婦未盡注意義務，摔傷與行走方式有因果關係，將她訴願駁回。
張婦事後上訴到二審後，法官認為餐廳有做好安全標準的義務，但張婦過橋時分心也要承擔部分責任，經審酌後認為雙方都要承擔半數過失，判決餐廳要賠償14萬元。
不良行為，請勿模仿！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆