高虹安刑期「7年4個月」太重？苦苓舉1事打臉了：這不是貪污什麼叫貪污

記者詹宜庭／台北報導

▲前新竹市長高虹安。（圖／翻攝自高虹安臉書）

前新竹市長高虹安因被控涉詐領立法院公費助理補助，26日被依《貪污治罪條例》判刑7年4月、褫奪公權4年。不過，判決出爐後有網友看到刑期直言是「殺雞用牛刀」，對此，作家苦苓表示，立委的助理固然是由立委聘請的，但發薪水和加班費給他們的，不是立委本人，而是由政府直接撥款，高虹安把錢拿過來用都是A了政府的錢，搶刼了全體納稅人，「不法取得公帑，這不是貪污，什麼叫貪污？」

針對高虹安遭判決7年4月，有網友在PTT上詢問，「46萬要關7年？」他指出，46萬對一個立委來說根本零頭， 酒駕撞死人都判不到7年，「各位不覺得是殺雞用牛刀？」他覺得貪污46萬應該有罪，但這種判法顯然不符合比例原則；但也有網友提到，前台北市議員童仲彥也是因貪污而被重判，被控在議員任內詐領助理費新台幣5萬餘元，最後判刑3年10月定讞。

面對高虹安刑期是否太重，苦苓指出，有網友認為，「老闆叫員工回捐加班費、用在辦公室公積金，這樣也叫貪污嗎？頂多是個可惡的『慣老闆』，罪不至判刑七年四個月吧？」但他要提醒，高虹安並不是這些助理的老闆。

苦苓表示，立委的助理固然是由立委聘請的，但發薪水和加班費給他們的，不是立委本人，而是由政府直接撥款，匯入他們每個人自己的帳戶。他們領的是國家的錢、納稅人的錢，不管用什麼方式，無論自願或不自願都一樣，把錢拿過來用都是A了政府的錢，搶劫了全體納稅人，而受害的不只是這些助理而已。

「不法取得公帑，這不是貪污，什麼叫貪污？」苦苓認為，大家不要說「才」貪污46萬元就判7年多未免太重了這種蠢話，之前有民代A了助理費5萬元，就被判了3年半，那這重不重？