柯文哲案開庭檢察官動怒「胡說八道」　沈慶京回嗆：你在場嗎？

記者楊佩琪／台北報導

▲沈慶京出庭應訊，被檢察官直指胡說八道，氣炸回嗆。（圖／資料畫面）

針對民眾黨前主席柯文哲京華城弊案，台北地方法院10日下午傳訊威京集團主席沈慶京續行準備程序。庭訊時，檢辯雙方針對2024年12月13日的偵訊筆錄是否有證據力，再度起爭執，檢察官直指沈慶京和律師所言根本胡說八道，讓沈慶京氣炸反嗆「憑什麼說我胡說八道！」氣氛一度火爆。

此次檢辯爭論點在於2024年12月13日檢方提訊沈慶京，偵訊完畢，沈慶京和委任律師皆拒絕在筆錄上簽名。檢方認為，雖然沒簽名，但仍有證據力。沈慶京的律師則反駁，既然沒簽名，就表示筆錄未完成，不具證據能力。

律師進一步解釋為何拒絕簽名？因為檢察官偵訊時，在筆錄中都會以括號紀錄沈慶京的表情、心情等主觀看法，不同表情會有不同解讀，檢方如此記載，影響該份筆錄的客觀度，當下有立即向檢方表示不應該如此紀錄，應該刪除，但檢察官不肯刪，才會拒絕簽名。

沈慶京並拿起麥克風表示，當時是他自己先發現的，檢察官卻拒絕刪除不該出現在筆錄上的主觀記載。但這樣的說法，似乎引發蒞庭檢察官不滿，直接向法官表示，沈慶京等人所言是「胡說八道」，讓沈慶京也忍不住回嗆「你在場嗎？」「憑什麼說我胡說八道？」氣氛一度火爆。

檢察官進一步解釋，之所以會如此記載，因為沈慶京當天不斷表示身體不好，才會一邊偵訊一邊注意其身體狀況，做成文字紀錄下來，好作為日後包括延長羈押等強制處分的參考，該些內容也以括號做區隔，未與偵訊內容混雜。依規定，沈慶京可以要求檢察官增加需記載筆錄中的內容，不能要求檢察官刪內容。當日狀況可以勘驗偵訊光碟即知。