記者林盈君／台北報導
去年5月間，新北市政府副發言人張劭斌，其胞弟張威凱因扯入金糾紛，遭嫌犯姚宗秦持槍「行刑式槍殺」，又被棄屍於偏僻山區，一審由新北地院國民法官庭審理，依殺人、槍砲及遺棄屍體罪，判姚宗秦無期徒刑。案件上訴高院，11日台灣高院辯論終結，姚宗秦仍否認預謀殺人，對此，張劭斌沉痛表示「如果連無期徒刑、假釋出獄的人，都還惡性不改，甚至變本加厲、泯滅人性，如果法官們改判有期徒刑，讓他有機會在短短幾年後回到社會，下一位又是誰會死在他的槍下？」
▲新北市政府副發言人張劭斌，其胞弟張威凱遭槍殺。（圖／資料照）
回顧案情，去年5月間，張威凱外出訪友卻遲遲未歸，家屬焦急報案，警方透過監視器畫面，發現張威凱最後接觸的是26歲友人姚宗秦。據悉，張威凱與姚宗秦多年前是加油站同事，但雙方疑似有金錢糾紛，因此互相反目。姚宗秦落網後，辯稱是張威凱持槍自轟斃命，他才聯繫梁姓友人，協助將張威凱遺體棄屍新北五股山區。
▲新北市政府副發言人張劭斌，其胞弟張威凱遭槍殺。（圖／資料照）
但檢警調查縣，死者的槍傷在後腦，不可能是舉槍自戕，突破心後，姚宗秦坦承殺人，警方也查獲犯案用的改造手槍，梁則辯稱不知車箱內裝屍體。深入追查，姚宗秦因積欠張威凱150萬元，不滿對方持追討要債，才佯稱相約談判債務，之後從後方持槍殺害張威凱，犯案後並將其棄屍。
案件一審由國民法官庭審理，判處姚宗秦無期徒刑。去年12月3日高院二審開庭，其辯護律師對一審認定「預謀」有意見，因此就事實與科刑全部上訴。新北市府副發言人張劭斌指出，高院至今開過3次庭，姚宗秦都說有意賠償，卻沒有任何和解、賠償計畫，態度也讓家屬無法接受，二審結果將於4月22日宣判。
張劭斌發聲明表示「威凱（弟弟）被殺害之後，媽媽到現在仍然無法接受威凱離開的事實，她把威凱的骨灰製作成福袋，帶在身上，就好像威凱從來沒有離開過一樣」之後又表示「如果是判他無期徒刑，25年後就可以申請假釋出獄。若是有期徒刑，他甚至只要服刑一 半，就可以出來。即便他現在是無期徒刑，我們家屬仍然感到害怕，深怕他未來出獄的那一天....」
並以高雄碎屍案為例，表示該嫌犯在無期徒刑假釋出獄後，竟然連續殺害了三個人，還將其分屍，張劭斌最後提到「如果連無期徒刑、假釋出獄的人，都還惡性不改，甚至變 本加厲、泯滅人性，如果法官們改判姚宗秦有期徒刑，讓他有機會在短短幾年後回到社會，我們不敢想像，下一位又是誰會死在他的槍下？我們的 會，不應該也不需要承擔這個風險」。
張劭斌聲明：
家屬一審是請求法官判死刑，很簡單，就是一命換一命。如果是判他無期徒刑，他25年後就可以申請假釋出獄。若是有期徒刑，他甚至只要服刑一半就可以出來。即便他現在是無期徒刑，我們家屬仍然感到害怕，深怕他未來出獄的那一天，為什麼這樣說？
因為，最近就有個活生生、血淋淋，震驚全國的社會案件，高雄有個殺人魔，無期徒刑假釋出獄後，竟然連續殺害了三個人，還將其分屍。請大家想一下，殺人魔當時在假釋出獄前，監獄單位肯定都有做過相關評估，他的教化成績、操行成績、矯治成效、更生計畫，應該都是符合資格，才能夠假釋出獄，結果呢？
這被殺害分屍的三條生命何其無辜。是不是當初就應該判這種人死刑，或者根本不應該放他出來？我們想表達的是，如果連無期徒刑、假釋出獄的人，都還惡性不改，甚至變本加厲、泯滅人性，如果法官們改判姚宗秦有期徒刑，讓他有機會在短短幾年後回到社會，我們不敢想像，下一位又是誰會死在他的槍下？我們的社會，不應該也不需要承擔這個風險，一審已經讓姚宗秦逃過死刑了，家屬懇求高院，駁回姚的上訴請求。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕暴力，請撥打110、113
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆