曾揭中共在台宣傳手段！川普大砍美國之音、自由亞洲　中共官媒叫好

記者鄭羽芳／綜合報導

美國總統川普政府，15日下令大規模裁減美國國際媒體署（USAGM）等機構人力，並凍結資助包括美國之音（VOA）、自由亞洲電台（RFA）、自由歐洲電台（RFE）在內的多家媒體。過去這些媒體曾多次揭露中共在危害人權、對維族種族清洗暴行等議題，也透過調查報導曝光中共對台假訊息資訊戰的操作，對中共而言早是眼中釘；不意外地，中共喉舌《環球時報》前總編輯胡錫進稱「大快人心」。外界憂此舉究竟是有助於「為美國納稅人省錢」，抑或剝奪民眾知情權、隱蔽極權國家惡行。

▲川普政府15日下令凍結資助包括美國之音在內的多家媒體。美國之音台長阿布拉莫維茨（Michael Abramowitz）表示，他本人和幾乎全體 1,300 名員工都已開始帶薪休假。（圖／美國之音的官網）

曾被川普批「太激進」　美國之音1300員工立刻停職　

川普特使格倫內爾（Richard Grenell）表示，隸屬美國國際媒體署（U.S. Agency for Global Media，USAGM）的美國之音、自由亞洲電台、自由歐洲電台充斥「極左激進分子」。白宮在一份聲明中表示，該命令將「確保納稅人不再為激進宣傳承擔責任」，並引用右翼媒體來批評美國之音。

根據英國BBC報導，早在美國國會於14日通過臨時開支法案後，川普隨即簽署行政命令，要求USAGM「在法律允許的最大範圍內被消除」，並大幅削減甚至完全關閉隸屬USAGM的美國之音，同時停止資助自由歐洲電台與自由亞洲電台。

被川普認為「反川又激進」的美國之音，15日包括台長阿布拉莫維茨（Mike Abramowitz）及幾乎全體 1300 名 VOA 員工都被迫停職休假。根據美國政治新聞網站《Politico》記者查看的電子郵件副本，美國之音記者被告知不要進入 USAGM 場所或該機構的任何系統。根據報導，一些美國之音員工在錄製節目的途中收到這封電子郵件，由於沒有得到美國之音上級的明確指示，記者只能想辦法填補播出時間，重播舊節目或乾脆播放音樂。

美國之音自1942年成立以來，便以報導全球新聞廣播為使命。1976年美國前總統福特（Gerald Ford）簽署《美國之音憲章》，規定該機構必須提供「準確、客觀和全面」的新聞，向世界傳遞美國文化與社會多樣性。因此川普政府大砍美國之音決定，被認為是直接挑戰了媒體機構的獨立性與新聞自由。

▲自由亞洲電台台長方貝在週六發表聲明，提出終止資助帶來的隱憂：「終止RFA的資助是對獨裁者和專制政權的一大獎勵，其中包括中國共產黨。」（圖／翻攝自自由亞洲電台的官網）

RFA曾曝中共在台外宣　關閉將損美國海外軟實力

而同樣隸屬於USAGM的自由亞洲電台，因為員工並非屬於聯邦或政府雇員，目前未像美國之音一樣完全停工。根據內部員工收到台長方貝（Bay Fang）的電郵指出，USAGM因停止資助自由亞洲電台，目前組織正在評估影響，在確定情勢發展之前，員工周一（3/17）仍可照常工作。

根據《Politico》報導，一封由USAGM特別顧問萊克（Kari Lake）發給自由亞洲電台的通知信指出，內容提到資金的削減是為了回應川普的行政命令，「該命令要求美國國際媒體署取消所有非法定要求的活動和職能」。

自由亞洲電台台長方貝15號發表聲明，稱將挑戰這一決議。川普的決議在美國政壇引起軒然大波，多位民主黨人公開發文捍衛媒體尊嚴。美國眾議院中國事務特別委員會資深成員克里希那穆提（Raja Krishnamoorthi）警告，關閉自由亞洲電台將損害美國的海外軟實力。

自由亞洲電台記者多次透過報導，揭發諸多極權國家侵害人權與自由的消息。例如，去年台灣大選期間，自由亞洲電台曾推出一系列中共外宣在台灣的系列報導，探討包含老牌本土報紙如何被澆灌出親中敍事，以及中國媒體對臺統戰的議題；過去也曾在新疆議題上做出突破性報導，促使川普政府首次正式宣佈中國政府犯下種族滅絕罪行。

取消資助自由歐洲電台　如送給美國敵人大禮

USAGM被大砍事件發生之後，自由歐洲電台主席兼執行長卡普斯（Stephen Capus）發布聲明：「取消資助自由歐洲電台的協議將是給美國敵人的一份大禮。」自由歐洲電台成立於1949年冷戰期間，致力於「自由傳遞被執政當局所禁止的消息」，主要面向歐洲、亞洲和中東。捷克外交部長利帕夫斯基（Jan Lipavský）表示，他希望歐盟能夠幫助自由歐洲電台繼續在布拉格運作。

▲自由歐洲電台成立於1949年冷戰期間，致力於「自由傳遞被執政當局所禁止的消息」，主要面向歐洲、亞洲和中東。（圖／自由歐洲電台的X）

VOA、RFA被砍　中共官媒前總編胡錫進：大快人心

北京退休教授、哈佛大學費正清中心合作研究員郝建告訴中央社記者，年輕時的他不僅收聽美國之音學習英文，更是透過美國之音，才了解1989年發生在天安門的民主運動。

但在中國眼中，美國之音或自由亞洲電台猶如眼中釘。中國復旦大學教授沈毅則向官媒《環球時報》表示，美國之音是美國用來煽動閱聽人意識形態的工具，「利用虛假或誤導性訊息抹黑、傳播敵對國家的負面宣傳。」針對美國之音和自由亞洲電台停擺，《環球時報》前總編輯胡錫進在微信公眾號「胡錫進觀察」發文，表示「大快人心」。

曾被川普提名為美國之音新台長的萊克（Kari Lake）認為，USAGM對納稅人來說是一個「巨大的毒瘤與負擔」。川普上任以來對於聯邦政府實施多項的精簡政策，此刻也磨刀霍霍朝著向替人權不斷發聲的媒體機構。美國台灣觀測站共同編輯陳方隅在臉書發文，沉痛表示支持該決議的美國政客正在「親手拆解美國長時間建立的民主自由價值體系」，認為川普在賺錢與公益之間，選擇了為美國增加營收，「為納稅人省錢」，拋棄支持媒體揭開真相、追蹤議題的報導價值。