窗型冷氣為什麼還沒淘汰？內行揭4理由：房東最愛

2023/07/20 17:24:00

評論

這篇文章探討了窗型冷氣是否該被強制汰換的問題，引發了全網熱議。雖然窗型冷氣有其耐用、便宜、易安裝、省空間等優點，但它的效率卻不如分離式冷氣高。此外，由於窗型冷氣需要通風孔，因此不利於密閉度高的空間，容易影響房間的隔音效果。另一方面，近年來分離式冷氣的技術不斷升級，除了省電之外，也有越來越多的功能，比如清淨空氣、靜音等。因此，如果有條件，還是建議選擇分離式冷氣。當然，這也是一個依據個人需求和經濟條件而定的問題。

問答

Q1：有網友認為窗型冷氣應該被強制汰換，以下哪一項不是網友們反擊窗型冷氣仍有使用優勢的理由？ A. 耐用 B. 便宜 C. 效率高 D. 佔空間少正確解答：C。文章中提到，網友們認為窗型冷氣有耐用、便宜、安裝方便、省空間等優點，但沒有提到效率高的理由。 Q2：根據文章，以下哪一項是窗型冷氣的缺點？ A. 不便於拆卸 B. 易疏忽保養 C. 需要拉銅管 D. 效能不如分離式冷氣正確解答：D。文章中指出，雖然窗型冷氣有耐用、便宜、安裝方便、省空間等優點，但效能不如分離式冷氣。 Q3：文章中引用房東的言論，以下哪一點是錯誤的？ A. 定頻窗型的壽命是10年 B. 分離式冷氣的壽命是5-6年 C. 變頻窗型可以省電，噸數更佳 D. 沒提到分離式冷氣會比窗型冷氣便宜正確解答：D。文章中提到，房東表示定頻窗型的壽命是10年，分離式冷氣的壽命是5-6年，變頻窗型可以省電、儲能更佳。但文章並沒有提到哪一種冷氣更便宜。

生活中心／梁雪婷報導

原po租屋處窗型冷氣半小時只降4度。（示意圖／資料照）

▲原po租屋處窗型冷氣半小時只降4度。（示意圖／資料照）

台灣夏日酷熱難耐，不少民眾都紛紛安裝起了冷氣，躲在家裡吹冷氣消暑。日前，就有網友詢問窗型冷氣是否該被強制汰換。這幾年，很多人都會將家裡老舊的冷氣汰換，分離式冷氣逐漸成為主流機型，不過就有網友好奇，為什麼還是有不少家戶使用「窗型冷氣」，引發全網討論。

近日，一名網友在網路論壇《PTT》指出，租屋處安裝的是窗型冷氣，回到家裡的時候發現室內溫度35度，他便馬上開25度強風。沒想到過了半小時，室內溫度只降到31度，讓他不禁直嘆「好熱」：「箱型冷氣是不是冷氣之恥」。

網友指出窗型冷氣比起分離式冷氣有4優點。（示意圖／資料照）

▲網友指出窗型冷氣比起分離式冷氣有4優點。（示意圖／資料照）

文章一出，就掀起網友熱議認為窗型冷氣有4優點，分別是耐用、便宜、易安裝、省空間：「不用拉銅管，有些大樓裝室外機位置離很遠，成本節省很多」、「你那台沒冷媒了吧，隨便1萬多的箱型都很冷」、「窗型效率更高，清洗稍貴但維修更省」、「窗型有換氣功能，分離式大部分都沒有」、「便宜耐用」、「便宜不會壞，你是房東會裝這個」、「隨插即用」、「不佔位」、「便宜，安裝方便，搬家可帶走，適合租屋族自備」。

另外，也有房東跳出來解釋，「一開始做定頻窗型，快十年有陸續更換變頻窗型，其中也有兩間是分離式。分離式大概5-6年就不行了需要換一台，窗型大概10年。看使用率、變頻窗型比定頻可以省一點電，噸數也有差唷。」