他曝：鄭正鈐翻車，移工讓國民黨再次自斷手腳

文／聲量看政治

【鄭正鈐翻車，國民黨自爆：越南移工讓國民黨再次自斷手腳】

▼▲凱道見大群越南移工，頭戴「鄭正鈐帽」。（圖／翻攝自「偉大領袖XIJINPIG」YouTube）

趨勢分析：罷免聲量逆襲，泛綠碾壓泛藍

從4月18日至4月27日的YouTube聲量數據可以清楚看出，原本鄭正鈐團隊依靠國民黨動員，在影片數量與觀看數上維持小幅優勢。但隨著4月26日凱道集會「越南移工充場醜聞」爆發，局勢瞬間翻轉。

泛綠陣營在影片數量上快速暴衝，觀看數與單片關注度同步飆升，且遠超國民黨原本部署的聲量規模。即便國民黨於4/26當天試圖以直播搶救局面，仍難以抵擋罷免方聲勢外溢，證明一個事實，動員假象無法對抗民意真實。

▲鄭正鈐翻車，國民黨自爆：越南移工讓國民黨再次自斷手腳。（圖／翻攝自聲量看政治粉專）

結構問題：國民黨的動員依賴與組織僵化

此次事件暴露了國民黨結構性危機：

1. 假動員成常態

國民黨長期仰賴地方組織、利益交換與臨時動員維持場面，卻無法培養真正的社會支持。當動員手法被揭穿，不僅毀損現場正當性，更連帶侵蝕泛藍基層對黨的信任感。

2. 對社會變遷的遲鈍反應

面對選民年輕化、媒體碎片化的現實，國民黨仍採用舊式「數大便是美」邏輯，無視現代輿論戰已轉向「事件掌控」與「情緒共振」。此次罷免聲量成功翻轉，即是民意新世代的反撲。

3. 地方系統的掏空與反噬

越南移工充場，表面是操作失誤，本質是地方派系為了交差、造假成性，揭開國民黨地方組織早已失去真正社會滲透力，只剩利益導向的空殼。

群眾心理：失控的反感與加速動員

在社會心理層次上，越南移工充場事件觸發了廣泛的群體憤怒與被背叛感。泛綠支持者感到憤怒，認為國民黨不僅對內部誠信失守，且蔑視民主程序。原本冷感的群體（泛白）雖未大規模介入，但也出現輕微轉向罷免方的跡象。

泛藍支持者內部則出現焦慮與無力感，直播觀看數雖短暫回升，但未能形成有效的防禦聲浪。罷免方聲量逆襲並非單純運氣，而是不滿情緒被召喚，與輿論譁然自然演變的結果。

政治經濟分析：假動員的資源浪費與代價

此次凱道動員顯示出，國民黨將大量組織、財力、人力投入一場「看似成功、實則崩毀」的集會，但換來的不是支持率回升，而是更深層的社會撻伐。

從政治經濟學角度，這種動員邏輯產生的效益比甚至為負值，一方面投入成本（租車、補貼、宣傳）巨大。二方面，產出回報（民意支持）反向暴跌。第三，長期損害（信任崩壞、組織內耗）無法估量。國民黨不僅輸了這場集會，更賠上了自己最後一點社會信用資本。

未來推演：罷免動能擴散，國民黨將更形孤立

按照目前聲量趨勢推測，若無強力止血措施，鄭正鈐罷免案將進入「自燃式成長」階段。泛綠將持續透過網路、街頭、媒體三線同步擴散「鄭正鈐＝假動員代名詞」的負面形象。

國民黨在中南部基層可能出現「棄守」現象，地方政治人物為自保而切割或冷處理罷免議題。民眾黨的新竹地方勢力與中間選民若被有效拉攏，將進一步壓縮國民黨防線，使罷免過二階門檻成為可預期結果。

若國民黨不正視此一體制性問題，而只想用傳統公關、補破網方式處理，最終恐怕不只是鄭正鈐一人被罷免，而是國民黨在整體社會結構中的立足點將進一步崩解。

結論

越南移工充場，不只是一次活動瑕疵，而是國民黨權力結構病變的冰山一角。在這場反制罷免的集會中，真正被罷免的，或許是國民黨對自己尚存的一點社會信任。