記者李鴻典/台北報導
罷免藍委徐巧芯公民團體控訴,要借用北市公園場地,卻遭公園處駁回,引發爭議。《三立新聞》獨家掌握,徐巧芯派助理把松信區3至6月的區民活動中心幾乎借好借滿;民進黨台北市議員何孟樺批評,台北市長蔣萬安再次用具體的行為證明,他就是徐巧芯的「細漢仔」!



▲勤辦鄰里活動,徐巧芯遭爆3至6月松信活動中心幾乎借滿。
何孟樺質疑,同一個市府的場地,居然有兩套標準?徐巧芯的助理可以借好借滿,罷免團體不同人申請卻要被拒絕?昨晚看到這個新聞,真是令人直呼不可思議!公園處說,因為申請的內容相同,所以他們把不同的申請人,視為「廣義的同一申請人」!
何孟樺表示,想要請問蔣萬安律師,什麼叫做「廣義的同一申請人」?法律上只有兩種人,自然人跟法人,只有聽過自然人跟法人可以有代理人,從來沒有聽說過兩個不同自然人,或是兩個不同的法人,可以當成「廣義的同一人」!
何孟樺進一步表示,按照公園處的邏輯,難道蔣萬安跟蔣孝嚴,吃一樣的東西,就可以是「廣義的同一人」嗎?她說,《行政程序法》第21條、22條,對於行政程序的當事人如何判定,有非常清楚的規範,為什麼臺北市政府,可以公然違反《行政程序法》,還錄音錄影,昭告天下?
何孟樺還表示,以前馬英九還會講「依法行政」,現在蔣萬安居然是「依芯行政」嗎?「我前幾天才說,整個臺北市政府已經變成徐巧芯的後花園,現在蔣萬安再次用具體的行為證明,他就是徐巧芯的『細漢仔』!」