巧合？11天內2度犯案！網羅列「3大疑點」質疑比特犬飼主：超不尋常

社會中心／陳弘逸報導

▲台北60歲徐姓男子飼養，具危險性品種犬隻比特犬「Lucky」在今年3月6日、17日咬傷騎士（圖／翻攝畫面）

台北60歲徐姓男子飼養，具危險性品種犬隻比特犬「Lucky」在今年3月6日、17日；分別在文山區、大安區，開車載愛犬外出，停等紅燈時，因「車窗異常」開啟，導致狗衝出車外攻擊騎士，此引發各界關注，雖飼主強調，是愛犬「自行誤觸」，但有諸多巧合，網友不買單，並羅列三大疑點質疑。

回顧此案，攻擊騎士的比特犬「Lucky」，飼主為年約60歲徐姓男子；第一起攻擊案，發生在3月6日文山區，及3月17日大安區，兩起咬人案，情況相似，都是由徐男開著自己租賃公司名下的皮卡客貨車，載愛犬外出，待車輛停等紅燈時，車窗「自動打開」，隨後狗就撲出車外，狂咬一旁的機車騎士。

雖台北市政府動保處分別針對2起事件，以5萬元及15萬元，總共開罰20萬元，並沒入犬隻；但案件，有諸多巧合之處，引起質疑，就有網友羅列三大疑點：

●第一疑點：

3月6日攻擊案，比特犬跳出車窗咬人，監視器拍下，車窗下降前，車子有異常晃動，狗跳車咬人後，車窗竟然自動升起，第一時間飼主也沒下車，網友懷疑飼主為何開窗，是否是故意的，導致狗跳出車外咬傷人。

●第二疑點：

3月17日攻擊案，監視器拍到右後車窗開啟後，比特犬才從前方副駕駛座跑到後座後，然後跳出車窗撲咬騎士。飼主說後座車窗為防止小孩誤觸夾傷，沒有一鍵下降跟上升的功能，那為何車窗會不明原因開啟？是否人為操控所致？

●第三疑點：

3月17日攻擊案，飼主下車把比特犬拉回車上後，從後車門按壓車窗開關紐，但無法直接關窗，直到飼主爬到前座操控，後車窗才關起，網友懷疑飼主事發後，才把車窗中控鎖上鎖，那為何開車載狗出門時，不先把車窗全部上鎖？