國民黨祭「凌掏策略」想反罷？她曝3疑點：拿火藥議題打翻身仗

政治中心／黃依婷報導

▲各地掀起罷免潮，民眾出招喊話連署。（圖／資料照）

全台罷免潮延燒，針對外傳國民黨擬提出「反廢死公投綁罷免」。對此，政治評論員吳靜怡認為，公投綁罷免，國民黨拿有火藥的議題打一場罷免民意翻身仗，不過他也提出3疑點，喊話「民主不是政黨的遊戲，罷免是公民的權益，捍衛民主是我們的責任」。

吳靜怡發文，國民黨祭出「凌掏策略」是否能反罷成功？一手威權霸凌公民，另一手掏出「反廢死公投」當槓桿，試圖將公投投票日與罷免行動綁在一起，死刑存廢在台灣社會向來是個火藥桶議題，根據民調，高達八成民眾反對廢死，國民黨顯然看準了這一點，想借此凝聚民意，順勢拉抬罷免綠委的投票率。

吳靜怡指出，單靠罷免國民黨很難激起足夠的選民熱情，國民黨這是在拿公投當槓桿，撬動民意，試圖從罷免的泥沼中翻身，但是其實其中潛在許多問題，首先「現在台灣並沒有廢死，幹嘛要反廢死？」，利用支持「反廢死」達到動員民眾目標，並與罷免行動綁定，進而提升政治影響力和話語權。

吳靜怡也質疑，「公投議題訴求跟罷免訴求不同？」，利用公投的爭議性來激發選民參與熱情，進而提高罷免投票的參與率和成功機率，簡單來說，公投被當作一個動員工具，來間接支持罷免行動，且「公投時程是不是跟不上罷免時程？」，公投和罷免的時程確實有一定的挑戰，但並非完全無法銜接。

吳靜怡表示，兩大政黨若過度動員，可能讓中間選民對政治產生疲倦甚至厭惡，「公投綁罷免」的把戲，更暴露了國民黨的短視與自私，國民黨肉搜公開罷免團體「阿美」個資並貼標籤為組頭、抹黑罷團喝春酒、立委助理追蹤「Peter」個資等等事件，罷免二階段還沒正式起跑，國民黨的威權霸凌慣性，繼續肉搜與抹黑可能適得其反，不如聚焦政策論述，贏得選民認同。