「必須是寶林案被害人聲請」！北市法務局：目前無收到家屬提假扣押意願

記者許皓婷／台北報導

▲寶林茶室爆發食物中毒案。

寶林茶室爆發食安風暴，據週刊報導，目前北市府仍處於蒐整「家屬意向書」階段，因此尚未對寶林負責人黎仿軒提出假扣押聲請，多名重症被害人及家屬認為黎仿軒陸續進行脫產，團體訴訟日廢時，擔心在提起假扣押前黎早就淨身出戶。對此，台北市法務局今（3）日表示，假扣押聲請必須是本案的被害人，截至目前尚無收到家屬個別提起假扣押之意願，如家屬有委任律師提起假扣押需求，北市府將補助律師費用。

法務局3日發布聲明表示，於113年4月19日即提供「團訟意願書」予本事件單一服務窗口社會局社工人員，轉請本事件關懷對象及家屬填寫後，回傳法務局統整，並於5月1日函詢消基會協助團訟意願，5月20日經消基會正式函覆同意依消費者保護法就本案事件於受讓20人以上消費者損害賠償請求權後，提起團體訴訟。並由消基會訂6月13日舉行說明會。因是否參與團訟需給當事人及家屬審慎評估與決定後，提出意願書，市府及消基會並無拖延。被害人選擇個人訴訟或加入團體訴訟，二者是獨立程序，市府尊重每一位受害者的意願，並盡力給予協助，周刊轉述律師評論市府有導致受害者誤認「團結力量大」云云，對承擔團訟工作的消基會不公平。

至於假扣押部分，法務局指出，第一、民事訴訟法第522條，假扣押聲請必須是本案的債權人（即被害人），寶林事件市府非受害人，與基泰大直事故有別，基泰事故市府本身受有財產損害，可以第一時間以市府名義提出假扣押，倒塌受災戶部分則是提供補助，如其有委任律師提出假扣押，則市府補助費用，但寶林茶室市府非受損害者，家屬部分第一時間市府透過社工提供律師諮詢，如家屬有委任律師提起假扣押需求，則市府將補助律師費用。

第二、本事件發生時，北市府即啟動相關機制，提供受害者及其家屬法律諮詢及假扣押聲請委任律師費用之補助，由家屬及律師評估，截至目前尚無收到家屬個別提起假扣押之意願，法務局先前也與財團法人犯罪被害人保護協會、消基會同步確認，二會目前經評估無提出假扣押之規劃。

而重症醫療費用代墊方面，社會局針對本事件有重症醫療需求，費用皆有代墊，寶林茶室事件發生迄今，法務局、衛生局、社會局、社工及消基會、犯保協會同仁，皆盡力協助被害人與家屬，彙整可用社會資源，維護市民權益，並呼籲，勿以片斷資訊，抹煞市府及消基會、犯保協會同仁的辛勞與努力。