分析／葉霸將捲起七星潭浪花 花蓮將有機會震落傅家
記者李鴻典／台北報導
退休教師葉霸葉春蓮2日在國民黨舉辦的活動中，嗆國民黨立委傅崐萁「通匪」卻遭趕出場。傅崐萁4日表示，雖然不是他主辦的活動，一切由他概括承受，對於造成社會紛擾、葉老師感到的紛擾，表示誠摯歉意，希望一切到他為止。臉書粉專「聲量看政治」今（5）天發表長文分析，「葉霸將捲起七星潭浪花，花蓮將有機會震落傅家、台灣有機會罷掉藍委」。
▲葉春蓮（右）嗆國民黨立委傅崐萁（左）「通匪」卻遭趕出場。（合成圖／資料照）
以下為「聲量看政治」【YT聲量顯示 葉霸老師有機會讓淺藍靠向罷免 葉霸將捲起七星潭浪花 花蓮將有機會震落傅家、台灣有機會罷掉藍委】全文：
葉霸老師在花蓮王傅崐萁面前勇敢嗆聲卻被架離的一幕，成為震撼花蓮與台灣各世代的聲音。她不僅帶給花蓮人勇氣，也為台灣的罷免運動注入一股力量。
我就從聲量，根據數據，探討她可能引發的現象：
1. 「關注度」藍大於綠，但觀看數與影片數綠大於藍
關注度的計算方式是「單位影片的平均觀看數」，這意味著藍營的影片數較少，但觀看數較為集中，導致平均觀看數較高。罷免方的影片數量較多，總觀看數也較高，但由於影片數分散，導致每支影片的平均觀看數低於藍營。
2. 「直播觀看數」綠遠大於藍
直播觀看數代表即時關注度，顯示當事件發生時，支持罷免傅崐萁的觀眾（綠營）更積極參與並收看直播。這也表示罷免方的社群動員能力較強，在事件發生時能夠即時凝聚大量關注，讓直播觀看數迅速飆升。
意義與推論
藍營的觀看數較為集中，代表泛藍支持者主要依賴幾個大型頻道或特定意見領袖來傳播資訊，而非廣泛地在社群內散布影片。
罷免方則可能有較多的基層參與者上傳影片，形成較廣泛的聲量，但單支影片的觀看數不如藍營的集中度高。
直播聲量的巨大落差顯示罷免方在即時動員與關注焦點上更具優勢，當事件發生時能迅速吸引大量觀看，這對罷免戰的發展非常重要。
這種情況顯示，在傅崐萁的事件中，罷免支持者在網路動員與社群參與上展現出更強的能量，不過，國民黨能量仍在，且能透過特定影片影響特定群體。
根據YT聲量圖與葉霸老師事件的影響，葉霸老師的聲量對於罷免傅崐萁行動的影響可從以下幾點分析：
1. 葉霸老師的行動帶動罷免行動的網路聲量
直播觀看數顯示葉霸的事件引爆即時關注：
在葉霸老師現場嗆聲並被傅崐萁陣營架離後，與罷免行動相關的直播觀看數（綠色）出現極速飆升，遠超過藍營的直播觀看數。
這代表葉霸老師的行為成功吸引關注，使罷免行動的支持者大量湧入觀看直播。事件本身成為輿論焦點，使更多人關心傅崐萁罷免案，進一步擴大討論熱度。
2. 關注度與觀看數的對比，葉霸老師提升了罷免支持者的實質動員力
雖然「關注度」上藍大於綠，但總觀看數與影片數綠大於藍，這代表 #葉霸老師事件驅動更多罷免支持者自發性地創作內容，即使單支影片觀看數未必比藍營高，但整體討論熱度仍持續升高。罷免支持者的社群動員效果顯著，尤其透過直播引發即時關注，讓更多人投入討論。
3. 罷免聲量的延續性：葉霸老師可能成為標誌性人物
如果葉霸老師後續繼續發聲，則她可能成為罷免行動的代表性人物之一。這次事件已經證明她有能力讓輿論快速聚焦，並將傅崐萁的爭議行為放大。
若她能持續參與或號召行動，例如再度公開發言、接受媒體訪問或參與直播，可能讓罷免行動的聲量在未來數週內維持高點。
葉霸老師對罷免的戰略意義
葉霸老師的事件顯示，罷免行動的支持者具備強大的「事件驅動聲量」，若罷免團隊善用這股聲量，可以設計更多能夠製造即時輿論關注的行動，例如在傅崐萁的公開場合，評估局勢進行有組織的抗議或發言。
並且，透過直播、社群動員持續擴大討論，鞏固罷免聲量。這類行動可以進一步轉化網路聲量為線下行動動能，影響最終的罷免投票率。
對於藍營與藍營支持者而言，葉霸老師的事件帶來了不同層次的影響，從輿論戰、支持者動員到政治戰略，都可能產生變化。
1. 輿論戰的變化
（1）藍營的聲量集中度高，但總聲量落後
從數據來看，藍營的關注度（單支影片平均觀看數）高於綠營，但總觀看數與直播觀看數則大幅落後。這代表藍營的觀眾集中在少數高影響力的媒體或頻道（如藍營KOL、親國民黨媒體），觀看數雖高，但影片量少，聲量擴散效果有限。
綠營則透過大量影片與直播，使網路討論更加分散且熱烈，讓「傅崐萁罷免」的討論持續發酵。
（2）葉霸的行動，讓傅崐萁負面形象進一步擴散
葉霸老師的事件，讓傅崐萁「打壓異見者」的形象再度被放大。「一位退休老師」在公共場合批評傅崐萁，結果被藍營人馬強行架走，這種場面容易引起中間選民與年輕人的反感。
2. 藍營支持者的影響
（1）藍營核心支持者可能會更加凝聚
事件爆發後，藍營透過媒體或社群操作，把這件事塑造成「深綠側翼動員抹黑傅崐萁」、「葉霸老師是民進黨側翼、刻意挑釁」，這樣的操作只能鞏固藍營內部的基本盤，讓支持者更有「被攻擊」的感覺，進而更緊密支持傅崐萁。
（2）中間選民的觀感可能會惡化
然而，藍營支持者的基本盤雖然穩固，但對於中間選民來說，這種「架離抗議者」的行為可能引發反感。中間選民或「泛藍但不挺傅」的選民，可能會對傅崐萁的做法感到不滿，進而轉向支持罷免行動，加速其在年輕選民與中立選民中的支持度流失。
結論：葉霸老師的事件對藍營的影響
（1）對傅崐萁
短期內可能死忠泛藍會更團結，支持者凝聚度提升。
但長期來看，若事件持續發酵，可能影響傅崐萁在中間選民的評價，增加罷免成功機率。
（2）對國民黨
可能透過輿論戰反制，把罷免行動包裝為「民進黨政治操作」，鞏固支持者。
但若輿論戰失敗，可能會加深「國民黨打壓異見」的負面印象，影響後續選舉布局。
（3）對藍營支持者
內部支持者會更團結，強化對傅崐萁的防禦戰。
但在中間選民、年輕選民中的影響可能是負面的，甚至讓部分泛藍選民轉向支持罷免。
總體觀察
葉霸老師的事件，從目前的聲量趨勢來看，罷免行動的聲勢可能會持續增強。未來藍營的應對方式，將決定傅崐萁的罷免案是否進一步發酵，甚至影響國民黨在其他區域的政治布局。