社會中心/林昀萱報導

▲徐姓男子飼養的比特犬,已經不是第一次攻擊咬傷人引起撻伐。(圖/翻攝畫面)
北市文山區、大安區接連發生比特犬咬傷人事件,而且還是同一隻比特犬,北市動保處說明,飼主曾保證會繫鍊及戴嘴套,沒想到攻擊事件再次發生,最終產業局決議裁罰5萬元和15萬元,共20萬元並沒入。事件發生後飼主遭肉搜,兒子還被發現是「法律白話文運動 Plain Law Movement」營運長徐書磊,他也公開道歉並說明事件。
北市動保處說明,本月6日比特犬跳窗傷人一案約談飼主說明,飼主稱犬隻因誤觸車窗按鍵,才釀成跳窗傷人情形,並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩,並妥善管理犬隻,避免類似情形發生。未料昨(17)日再次發生比特犬跳窗並咬人事件,動保處今再次約談飼主到案說明,飼主稱自前案發生後已經有將犬隻綁在車上,惟犬隻過於激動掙脫頸圈,才又造成跳窗傷人。對於飼主管領比特犬方式不當而再次違規傷人,動保處認為飼主無法妥善管理犬隻,已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰14萬並沒入犬隻,之後決議重新檢討裁處金額改為5萬元和15萬元,共計20萬元維持沒入犬隻。
同一隻比特犬二度咬人事件發生後,飼主也遭到肉搜,他的兒子被發現是在臉書上擁有超過22萬追蹤的「法律白話文運動 Plain Law Movement」營運長徐書磊,他也針對此事件透過粉絲專頁發表5點聲明道歉。徐書磊表示,涉案比特犬Lucky是他搬離原生家庭後父親才開始飼養,因性格兇悍,家中除了父親以外其他人都難以親近,他也多次勸告父親應自行妥善管理,遵循相關法規,並學習如何飼養該犬。面對大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教,他完全虛心接受,目前父親正在和兩位受害者洽談賠償事宜,並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分。
【徐書磊完整5點聲明】
針對比特犬管理不當導致傷人事件,本站代營運長徐書磊發布其個人聲明如下:
1.對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教,本人亦完全虛心接受。
2.Lucky是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上,本人及家人均無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,本人也多次勸告家父應自行妥善管理,遵循相關法規,並學習如何飼養該犬。
3.事發當時本人不在車上,由家父單獨駕駛。但作為車主,本人也深自檢討未能即時要求家父,於車輛內妥善管理比特犬,才造成憾事發生。
4.由於已多年未與父親同住,本人亦是透過新聞才得知 Lucky 傷人事件。經本人了解,家父現正與兩位受害者洽談賠償事宜,並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分。
5.網傳家父涉嫌透過議員關說一事,已有報導指出,臺北市政府動物保護處對此已經予以駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為,本人均予以嚴厲譴責。
本人對此事造成社會紛擾不安,深感抱歉。
徐書磊 2025-03-17 22:30
更多新聞:嗆武統遭離境期限曝!陸配亞亞曬「健保卡心得」哀號:內心無比害怕