1天錄我家4萬秒！台南女工程師不爽國小電眼怒告學校　求償12萬下場出爐

記者林昱孜／台南報導

▲台南市佳里區信義國小為維護校園安全裝設監視器，鄰近住戶林姓女工程師卻認為隱私遭侵犯提告求償。（圖／翻攝google map）

台南佳里一名林姓女工程師，認為一旁信義國小2樓裝設的監視器，24小時攝錄自前院、客廳、玄關，已經侵犯到自身隱私，提告校方妨害秘密罪，檢方不起訴處分；林女依民法提告校方侵害隱私、人格權，一審判校方敗訴，需拆除監視器、賠償5萬元，校方上訴全案逆轉，台南高分院認為，林女應循國家賠償程序，廢棄一審判決，駁回林女訴訟。

判決書指出，林女住家為3層樓建築物，她主張圍牆內庭院屬於私領域，但信義國小2021年2月開始於南側教室大樓2樓，先後裝設筒型監視器、球型監視器，24小時攝錄，鏡頭每隔18至20秒就轉回住家出入口、前院、玄關、客廳內部14秒，至今長達3年半；林女主張出入客廳、整理衣著、庭院活動、出入大門舉動，全被看光，提告妨害秘密罪，校方獲不起訴處分，林女再以民法，請求校方賠償12萬元精神撫慰金。

▲林姓女工程師認為隱私受到侵犯，向學校求償二審逆轉遭駁回。（示意圖／記者林昱孜攝影）

台南地院一審認定，監視器24小時對著林女住家拍攝，不符比例原則，導致隱私權、人格權受到侵害，依民法判決校方應賠償5萬元、拆除監視器。校方認為，2021年間校園多次遭陌生男子闖入，爲達成維護校園安全目的設置監視器，縱有干預隱私權，亦以最小侵害手段為之，符合比例原則，提出上訴。

台南高分院審理時認為，校園監視器攝錄校園內外範圍，係行政事實行為之高權行為，監視器屬公有公共設施，林女僅得以「國家賠償法」為請求權基礎，且國賠法亦有排除人格權部分，故駁回林女訴訟，一審判決也廢棄，仍可上訴。