台大生幫收連署書被罵綠蟾蜍　范雲3理由挺學生：當然可在校版宣傳罷免

記者李鴻典／台北報導

大罷免潮持續延燒，各地大學生也發起校園倡議行動，但卻傳出遭打壓情事，民進黨立委范雲強調，學生就是公民，就有表達政治意見的權利。學生當然可以在校版宣傳罷免，在符合場地規範下，也當然可以擺攤。

▲范雲強調，學生就是公民，就有表達政治意見的權利。（圖／翻攝自范雲臉書）

除罷免站遭打壓，台大黃同學日前在台大臉書社團發文，表示願意協助收集罷免連署書，卻遭攻擊。其中一位謾罵者還疑似是成大護理系副教授，他辱罵黃同學「以為是政治個版嗎？綠蟾蜍快滾」，引發議論。

▲台大黃同學日前在台大臉書社團發文，表示願意協助收集罷免連署書，卻遭攻擊。（圖／翻攝自范雲臉書）

范雲指出，臺大學生在校版表示願意收連署書，被外校教授罵，還要求出示學生證？甚至打去系辦騷擾？政大學生在圖書館前擺攤，被要求撤離，在社團分享經驗，還被洗版「政治退出校園」？中山大學學生張貼罷免相關文宣，卻被校方撕除？北藝大在校園擺攤蒐集連署書，卻收到校方高層關切？

范雲說，這些都是最近發生的事！今天一早，她和臺大當事學生黃同學、好幾個學生、青年團體一起站出來，聲援捍衛學生公民參與！抗議羞辱學生政治表態！

范雲強調，學生當然可以在校版宣傳罷免，在符合場地規範下，也當然可以擺攤。有三大理由：
一、學生就是公民，就有表達政治意見的權利。

二、學生自主的發聲，不但不應該被校園中更有權力的教職人員壓制，更要大大鼓勵每一位年輕世代對國家社會的關心。
哲學家John Mill就說過，政治參與的過程中，人們可以學會自我成長、學會承擔義務，進而更能夠為社群付出。
相信真理越辯越明，無論學生想罷免國民黨或民進黨的立委，都應該在校園中有這樣的空間。

三、「政治退出校園」，不是打壓學生參與公共事務的理由！
過去我們說「政治退出校園」，指的是威權政黨利用學校的行政體系，壓抑不同的聲音和意見，是一種不對等的權力關係。

范雲表示，在1989年那個威權時代擔任台大學生會長時，就曾經在學校舉辦公民投票、選出我們心中最好的台北縣長候選人。

威權時代都能這樣做，民主時代在圖書館擺攤卻要被勸離、或甚至被教授身分的人辱罵，真的是對公民教育最壞的示範。
在瑞典的高中課堂中，老師會跟學生討論不同政黨的稅收政策，讓學生學習如何參與瑞典的政治。這，才是我們要的公民教育。

因此，辱罵學生、不讓學生在校園空間擺攤、討論政治，都不是民主社會樂見的。

范雲強調，身為教文委員會的委員，她認為要警覺這樣的現象。希望學生們不會因為此次事件就對政治事務噤聲。要鼓勵同學們：大力地討論、大力地參與、大力地辯論，讓不同的意見，好好地在校園中彼此碰撞！