韓悳洙彈劾案駁回恐牽動尹錫悅判決？　分析：應影響不大

編譯蒲世芸／綜合報導

南韓憲法法院於24日裁定駁回國會對國務總理韓悳洙的彈劾案。此次判決結果受到熱烈關注，不少人認為結果或將對總統尹錫悅的彈劾案產生影響；而最大在野黨、共同民主黨魁李在明涉嫌違反公職選舉法案件的判決也將於26日公布，可能進一步影響南韓政局。

▲南韓總統尹錫悅彈劾案判決結果遲遲未能出爐，引發爭議。（圖／翻攝自尹錫悅윤석열臉書）

韓悳洙彈劾案遭駁回 憲法法院解釋理由

憲法法院8名法官中，5人認為應駁回彈劾案，3人則分別持不同意見，包括1人支持彈劾、2人拒絕表態。根據南韓憲法，彈劾案需獲得至少6名法官支持方能通過，因此最終結果為駁回。

引述《韓民族日報》報導，國會對韓悳洙提出的彈劾理由包括：韓悳洙被認為是協助尹錫悅發佈戒嚴的共犯，以及婉拒任命憲法法官等。其中，最具爭議的焦點即為韓悳洙拒絕任命由國會推薦的3名憲法法院法官。雖然憲法法院認為此舉違憲，但多數法官認定此舉尚不足以構成應予免職的嚴重違法行為，因此駁回彈劾案。

此外，關於韓悳洙被指控參與緊急戒嚴的部分，法院認為缺乏明確證據證明其積極介入，因此並未認定其責任。

民眾憂判決影響尹錫悅彈劾案　政局持續動盪

韓悳洙的彈劾案被駁回後，外界普遍關注這是否會對尹錫悅的彈劾案產生影響。尹錫悅因2024年12月3日頒布緊急戒嚴，並試圖動用軍隊干預國會，被指控違憲並面臨彈劾審判。憲法法院在韓悳洙案中未對戒嚴的合法性做出明確裁定，使外界更加關注法院對尹錫悅案的態度。

有法律界人士指出，若法院在韓悳洙案中已認定「戒嚴決策過程未違法」，這可能會影響到對尹錫悅的判決，增加彈劾案被駁回的可能性；然而，由於尹錫悅作為總統的責任更為重大，其決策是否符合憲法仍將成為關鍵。

美聯社分析認為，韓悳洙的案件不太可能成為法院如何裁決尹錫悅的預示，因韓悳洙並未在策劃或執行尹錫悅的戒嚴令中扮演重要角色。目前外界推測，憲法法院可能會在3月28日或4月初對尹錫悅的彈劾案作出裁決。若彈劾成立，尹錫悅將成為南韓歷史上第三位遭彈劾的總統，並可能引發執政黨內部權力重組及總統補選。

李在明判決將出爐 牽動大選格局

與此同時，南韓政壇另一個關鍵判決即將出爐。最大在野黨共同民主黨黨魁李在明因涉嫌違反公職選舉法的案件將於26日宣判。

李在明於一審時被判有期徒刑1年、緩刑2年，如果二審維持原判，李將失去被選舉權10年，將無法參加下屆總統大選；然而，若法院裁定無罪或輕判，這將進一步強化李在明的政治影響力，為下屆總統大選鋪路。

南韓政局變數大 關鍵時刻將至

若南韓憲法法院裁決尹錫悅彈劾案通過，那麼尹將被立即解職，並在60天內舉行總統大選；若彈劾被駁回則將立刻恢復原職。南韓的下一步將何去何從，即將迎來關鍵的時刻。

更多新聞：彈劾案駁回！韓悳洙立刻上工籲團結　尹錫悅案拖延讓社會分裂
更多新聞：被美列「敏感國家」南韓反應慢半拍　彈劾局勢下美韓溝通出問題遭批評