鈕承澤律師落跑　K律師：接了損名聲，體質比鄭傑案更差

生活中心／綜合報導

鈕承澤涉嫌性侵女性工作人員，事發後，請來知名律師胡原龍替他辯護，案子還沒結束，胡律師卻解除委任，對此，本身也是律師的林智群分析說，「如果律師缺錢，確實沒有什麼好挑案子的，即便有人認為這是知名的案子耶，可以讓律師出名，他說出名有兩種，一種是好的、一種是壞的，以體質來看，鈕承澤的案子比鄭捷的案子更差。」他的結論是，胡律師那樣等級的律師根本不缺案子，他接這個案子，對他是有傷害的。

K律師臉書全文如下：

嗯之前就有耳聞豆導在找新律師的消息，本來以為是加入新律師，沒想到是原本律師要退出．．．有人問說如果是我會不會接這個案子？我說這個是一個好問題，我的想法如下：

1.你缺不缺案子？ 如果很缺案子的話，有什麼好挑案子的？ 有案子就接阿，有什麼問題呢？ 都快餓死了，還挑食？

2.也許有人說這個是社會矚目案件耶！ 接了就出名了！ 我說不一定， 斯斯有兩種，出名也有兩種，好名跟壞名， 一個律師脫光在總統府前面裸奔被逮捕， 一定上頭條，也是可以出名， 問題是那個名，是壞的， 那對你的律師事業有什麼好處呢？ 回到豆導這個案子， 這種性侵案件，體質比鄭捷殺人案件更差， 辦鄭捷案件，可以說我主張廢死或我有崇高理想， 辦性侵案件，有什麼好主張自己清高的呢？ 當然被告也不一定有罪，無罪推定嘛！ 但是在現在這樣社會氛圍下， 媒體鎂光燈一打下來被告豆導就跟鬼一樣， 哪個律師想站在旁邊的？ 所以我說這個社會公審就是這麼恐怖， 搞到沒律師想接這樣的案子， 甚至胡律師原本義氣相挺的，也不得不解除委任 （胡律師那樣等級的律師根本不缺案子， 他接這個案子，對他是有傷害的）

3.我認為再怎麼樣壞的案子， 一定都有兩種截然不同的說法， 律師參與其中， 不管是站在誰那邊，大家都應該尊重他的工作， 畢竟連鄭捷都強制律師辯護了， 為什麼豆導不能有律師協助他呢？ 後續接這個案子的律師，我覺得就是盡人事， 畢竟他提供給法院的，也是豆導那邊有利的資料， 最後的裁決者還是法官！

本文授權自　林智群律師粉絲團

  (編輯：黃毓淩)