不服黃呂錦茹無保請回！北檢抗告　已送達高等法院待裁定

記者楊佩琪／台北報導

▲北院裁定黃呂錦茹無保請回，北檢22日提起抗告，抗告狀已送達高等法院待裁定結果。（圖／資料畫面）

國民黨「罷雙吳」行動疑似出現幽靈連署案，國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹一度被檢方聲押禁見，台北地方法院裁定當庭釋放、無保請回。台北地檢署不服裁定，22日下午4點向北院遞狀提起抗告。根據了解，抗告狀已立即送達高等法院，待高院裁定駁回或發回北院重開羈押庭。

國民黨青年軍發起罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶案，被告發共194份涉幽靈連署，檢調4月14日發動第一波搜索，罷免吳沛憶的領銜人李孝亮、罷免吳思瑤的領銜人張克晉，以及「罷吳四騎士」滿志剛、賴苡任、劉思吟、陳冠安等人，皆遭到傳喚，訊後分別被以20萬元至50萬元不等金額交保。張克晉請回。

經檢調詳細分析比對，又發現多份連署書明顯出現同一筆跡抄錄情形，不排除有國民黨台北市黨部人員涉案，17日發動第二波搜索，傳喚黃呂錦茹、國民黨台北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川4人，複訊後皆聲押禁見。

北院召開羈押庭，19日凌晨裁定黃呂錦茹、曾繁川無保請回；初文卿、姚富文羈押禁見。法官認為，檢方聲押卷內並無任何可供述證據或客觀證據可資認定黃呂錦茹有經手提議人名冊事實，也無法僅因其身為中國國民黨台北市黨部最高層，就推論同意或指示偽造提議人名冊。且檢方所提之證據亦無法認定與姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑，因此罪嫌不足，應予當庭釋放。

曾繁川部分，法官也認為，雖然提議人名冊有偽造情形，但因部分名冊尚有其他管道提供，無法認定是由曾繁川交付偽造的名冊給同案其他被告。雖檢方主張名冊中部分簽名和曾繁川的筆跡相似，但經北院比對曾繁川於偵訊中當庭書寫的文字，雖與偽造的簽名字體相似，但筆畫書寫的方式仍有不同，無法以此即認定有偽造名冊的犯罪嫌疑，罪嫌不足，駁回檢方聲請，當庭釋放。

北檢不服裁定，針對黃呂錦茹部分，在擬具相關事由後，依法於22日下午4點，向北院提起抗告。曾繁川部分則不提抗告。