朱立倫喊國民黨願意共赴國難　何孟樺：各吹各的調，共「傅」國難？

記者李鴻典／台北報導

面對美國總統川普祭出關稅重拳，國民黨主席朱立倫昨（7）天表示，川普政府針對台灣加徵高額關稅，這不只是經濟打擊，更是國家層級的災難；他說，國民黨共赴國難、縣市長團結守住經濟防線、守住人民信心。但民進黨台北市議員何孟樺則質疑，這麼多重複的「首長會議」，對於談判與應對，又有什麼樣的幫助？還是像朱立倫主席修正自己的意見以配合國民黨團總召傅崐萁一樣，一切都是傅崐萁說了算？那是「共赴國難」，還是「共傅國難」？

▲朱立倫表示，目前補助只有880億元太少，應擴增到至少2000億元才能有幫助。（圖／翻攝自朱立倫臉書）

何孟樺表示，在昨晚美國股市的驚奇之後，台灣時間今日凌晨，美國川普總統公開對媒體表示，並沒有暫緩4月9日「對等關稅」上路的意圖。白宮貿易顧問Peter Navarro也對媒體表示，越南零關稅的提議「不夠」，他投書《金融時報》，聲稱「對等關稅」只是修正貿易體系錯誤的第一步，劍指其他非關稅貿易障礙。

何孟樺指出，Peter Navarro的投書，證明賴總統所宣示的五大策略方向正確。白宮國家經濟委員會主任Kevin Hassett也證實，已經收到臺灣談判的聯繫。這都是中央政府努力的明證。

只是，無論是否已經提出意願，無論提出的條件為何。目前世界各國面對的情況都一樣，川普政府仍未公開表示，願意為了談判而暫緩「對等關稅」上路。對各國來說，這都是最為糟糕的情境，對臺灣當然也是。

何孟樺進一步指出，此時此刻，如桃園市長張善政、台北市長蔣萬安，仍在糾結談判目標與時程，完全是無關緊要的政治口水。如果蔣萬安市長真的如昨日晚間發言團隊所否認的，沒有「不與中央主動合作」，願意團結對外，就應該以具體的行動來證明。

何孟樺說，首先，蔣萬安市長所屬的中國國民黨必須自己統合內部意見，找出自己真正的領袖。不僅是針對談判目標、方法、時程，不同的國民黨人有不同的意見；產業支持方案所需要的經費評估，也有2000億跟5000億等不同的版本。

就連藍營縣市首長要「區域治理」，都有朱立倫、台中市長盧秀燕、張善政、蔣萬安，各自召集的「首長會議」。何孟樺質疑，蔣市長所屬的政黨，人人一把號，各吹各的調，簡直比川普政府釋放出的意見還紛雜，到底誰才能代表國民黨的意見？

這麼多重複的「首長會議」，對於談判與應對，又有什麼樣的幫助？還是像朱立倫主席修正自己的意見以配合傅崐萁總召一樣，一切都是傅崐萁總召說了算？那是「共赴國難」，還是「共傅國難」？

其次，蔣萬安市長必須準備與中央支持方案對接。中央在星期五已經宣布第一波880億，20項的產業支持方案，將在14日上線。地方政府會對那些方案提出對應加碼，或是對接？必須盡快說清楚、講明白。

何孟樺說，以台北市而言，COVID-19期間除了各式各樣與中央對接的勞工支援方案外，也曾提供延徵、分期徵收稅款，以及15億的產業貸款。

這次蔣萬安市長要怎麼做？除了現有的產業貸款，是否會加碼？根據113年北市稅處決算書，北市去年超徵34.5億稅收，是否也會全數投入本次支持方案？

何孟樺進一步表示，今天市政會議通過的第一次追加減預算，毫無提及任何關稅應對的追加內容，如果有要增加預算，蔣市府要如何進行？這些具體的內容，不只在昨天的內科座談並沒有說明，直到今早蔣萬安市長的發文，仍舊模糊不清。

何孟樺強調，我們不想說「共赴國難」，因為「共赴國難」在中華民國歷史上，是虛偽狡詐的代名詞，也是蔣萬安市長的先祖，之所以落腳台灣的根本遠因。但她仍要呼籲蔣萬安市長，如果真的願意團結對外，就應該跟朱主席一起公開宣示，  願意作中央政府的後盾，支持中央政府全力對外談判。