記者楊士誼/台北報導

▲對於環狀線車門為中資爭議,趙怡翔認為,北市府有責任嚴格把關;鍾沛君則表示,是否適合承包要看過去紀錄,而非注重於廠商是哪國公司。(組合圖/皆為翻攝畫面)
施工中的環狀線南、北環段,其列車供應商阿爾斯通(Alstom)選擇「南京康尼機電」供應車門系統,然該公司過去曾在紐約地鐵發生行進中車門彈開事故,更是中資,北市議員趙怡翔今(29)日受訪時表示,北市府有責任嚴格把關,在興建過程中也要持續與各級政府確保廠商沒有國安疑慮。國民黨北市議員鍾沛君則說,考核一間公司是否適合承包,應看過去紀錄跟施工品質,而不是著重在哪國公司上。
「南京康尼機電」官網顯示,其最大股東為「南京工程學院資產經營有限責任公司」,南京工程學院則是中國江蘇的一所大學,更是中國「卓越工程師教育培養計劃」首批「試點高校」,由江蘇省管轄;該公司第五大股東則是「釣魚台經濟開發有限責任公司」,更是一間位在北京釣魚台國賓館的企業。
趙怡翔上午受訪時表示,雙北捷運系統也是國家很重要的基礎建設,但參與標案的設備商疑似有中國官方背景,過去在美國也意外頻傳甚至被調查,該公司是否適合參與捷運工程,北市府有責任嚴格把關,在興建過程中也要持續與各級政府確保廠商沒有國安疑慮。
趙怡翔指出,《紐約時報》曾報導過「南京康尼機電」參與的紐約地鐵工程標案,最終導致列車行進中車門突然彈開,影響約3百輛列車,後續因有安全疑慮所以停駛並再度調查,此事連美國的國會議員都有參與。他認為,該廠商在國際上遇到的狀況,中國國內也有案例,都是市府必須嚴格把關的
趙怡翔續指,統包商不能是中資,這是既定規範,但有關特定廠商的疑慮不只中資,還涉及交通安全,未來是否要有更嚴謹的規範,包括其他投標廠商也要消除國安疑慮、查明有無中國官方背景等,都值得思考,而該廠商既然參與了環狀線工程,就值得議會關注。他也表示,捷運局說會嚴格把關,目前先靜候結果,他也提醒,法規並不如大家想像的健全,建議市議會也可從其他層面確保工程安全。
鍾沛君受訪時則表示,捷運是公共建設,市民關心的是安全問題,除了什麼「資」之外,行車安全才是市民關心的。她認為,市議會應該著重在施工安全層面。媒體追問,該公司已有車門在行駛中突然打開的前科,鍾沛君則重申,考核一間公司是否適合承包,要看其過去的紀錄跟品質,而不是著重在哪國公司,若安全有疑慮,才是請捷運局發包時特別要注意的事情。
另對於爭議,北市捷運局機電系統工程處回應,契約有規範統包商不得為中資,而子系統廠商並未規範不得為中資,最後須交由捷運工程局審核,通過測試、檢驗才能生產,此案尚未送審。