記者羅欣怡/新竹報導

▲聯電創辦人曹興誠30年前承諾捐清大1500萬,如今演變成羅生門。(圖/翻攝自曹興誠臉書)
國民黨立委翁曉玲日前在臉書上直指聯電創辦人曹興誠,30年前與已故清大校長對弈,但卻食言至今未捐出當初承諾的1500萬元,捐與沒捐,各有各的說法,儼然已成羅生門。聯電前總經理吳宏仁則在臉書爆料是以「聯電」名義捐款,清大只查「曹興誠」當然查不到。對此說法,清大也表示「不再回應」。
資深媒體人林宏文昨(26日)在臉書轉載吳宏仁的貼文,文中指出,「為何矢板查出來,大家還看不懂?捐款是聯電。聯電清大校友多,捐款合情合理。若說是還賭債,不就有賭博行為是刑事犯。現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。」

▲已故清大校長沈君山(左),與聯電創辦人曹興誠(右)30年前對弈。(圖/翻攝自「國立清華大學圖書館」)
貼文中提到,「仔細看是合作項目,這也非捐款,而是清大須要有研究計劃與目標。如果曹興誠真因賭輸捐款,有沒有賭博行為? 沈君山是學術大佬,哪管這種細事,當然追著要。1500萬當年對曹董,或聯電均非小錢。就用合作計劃處理,沈大教授能夠接受,聯電也運用研究成果,不是解決一件事?」
對此,《三立新聞網》今日再次詢問清大,校方指出立場就和第一天的回應「未收到捐款」一樣,但對於是由「聯電」名義捐款的說詞,表示「不再回應」。