一文看懂韓總統彈劾案！年輕人支持尹錫悅、展露仇中情緒

記者蒲世芸／綜合報導

南韓總統尹錫悅彈劾案進入最終辯論，憲法法院於25日下午2時（當地時間）召開第11次辯論會。在綜合辯論上，將由尹錫悅、國會兩方陣營各分2個小時來進行。尹錫悅方面預計將批評在野黨對政府部會首長發起彈劾以及削減預算，主張國家進入緊急狀態來強調戒嚴的合法；國會方面，則將指控尹錫悅違反憲法以及違法行為。距離國會於2024年12月14日通過彈劾案已過73天。審判的結果將決定尹錫悅是否遭到永久罷免，或重新復職。本篇報導整理尹錫悅彈劾案始末，以及在南韓國內引起的風波。

彈劾案引發2030世代校園對立

何謂南韓的2030世代（2030세대）? 這一詞在南韓政治、社會和經濟討論中經常出現。這個詞主要指的是20多歲和30多歲的人口，該族群在這個世代的價值觀、消費習慣以及政治取向與過去的世代有所不同。圍繞彈劾案，南韓2030世代的政治對立在各大學校園蔓延，部分大學甚至考慮請求警方介入維持秩序。首爾大學與高麗大學近日就接連發生支持與反對彈劾的學生集會，21日高麗大學校門口更演變為肢體衝突，並有外部人士介入。17日，首爾大學學生會館附近亦發生對峙，抗議者高喊「內亂主謀者下台」、「共產分子滾出去」等激烈口號。校方考慮若有進一步集會計畫，將請求警方介入。此外，西江大學、梨花女子大學、漢陽大學等校也面臨類似情況，學生間的對立集會可能持續擴大。

▲南韓憲法法院於25日召開第11次辯論會，判決結果預計3月出爐。（圖／翻攝自尹錫悅윤석열臉書）

2030世代保守派聲音崛起

彈劾政局中，年輕保守派勢力逐漸壯大，背景涉及反中情緒的升高及對經濟、安全的焦慮。14日一名42歲尹錫悅支持者穿著《美國隊長》服裝，試圖闖入駐韓中國大使館，最終遭到逮捕，他在社群媒體上表示：「我的目標是傳達對中國的憎惡輿論。」

來自北韓的安全威脅也讓部分年輕族群與經歷了625戰爭（韓戰）的老一輩產生共鳴，進一步促使年輕世代向保守化傾斜。根據韓國統一研究院發佈的《2024年韓國統一研究院統一調查》報告顯示，52.9%的受訪者認為統一是必要的，其中「戰爭世代」（即經歷韓戰的一代）對統一的支持度最高，達73.6%；而千禧世代僅占26.1%。儘管對統一的看法有世代落差，戰爭世代反共產黨、傾向基於「民族血緣」與北韓統一的期待，以及年輕世代反中的情緒，讓他們有了交集，聚集到街頭支持尹錫悅。

尹錫悅彈劾案始末

2024年12月3日，尹錫悅發布戒嚴令，禁止政治活動，並派遣軍隊進駐國會，導致南韓陷入混亂。然而，僅六小時後，國會議員強行闖入議場並一致投票阻止該命令，迫使尹錫悅撤回決定。

該命令引發民眾強烈憤怒，喚起南韓在1980年代民主化前，被強人統治的痛苦記憶。即使在執政黨內，亦有部分成員轉而支持彈劾。12月14日，國會投票通過彈劾案，暫停尹錫悅的總統職權。但尹錫悅誓言「戰鬥到底」，目前憲法法院正在審理其彈劾案，同時他也因涉嫌叛亂罪面臨刑事審判。

▲面對北韓的威脅及反中情緒，讓南韓年輕世代也向保守傾斜。圖為尹錫悅支持者手舉牌寫者「國民的總統，我們愛您」。（圖／美聯社／達志影像）

彈劾審判最新進度

南韓憲法法院將決定是否罷免尹錫悅，或讓其復職。法院目前審理國會彈劾案，並聽取多名現任及前官員的證詞。國會法律代表主張，若尹錫悅復職，他可能再次試圖實施戒嚴，或破壞憲政機構的運作。

尹錫悅則辯稱，作為總統，他有權發布戒嚴令，並聲稱當時所面臨的政治僵局與北韓及反國家勢力威脅，主張其決定具合理性；律師團進一步主張，尹錫悅並未真正打算停止國會運作，即使命令已公開發布，軍隊與警方亦進駐國會大樓。

憲法法院預計3月中對彈劾案作出裁決。若彈劾案成立，尹錫悅將成為南韓民主史上任期最短的總統，南韓須於60天內舉行新總統大選。此外，他將失去大部分刑事豁免權，面臨更多法律責任。

尹錫悅面臨的其它指控

檢方以「叛亂罪」起訴尹錫悅，認為他的戒嚴令構成未遂政變，該罪行最高可判無期徒刑或死刑，但南韓已多年未執行死刑。起訴書指控，他意圖非法解散國會，並逮捕政治人物與選舉官員。

尹錫悅辯稱，此舉僅是對在野黨的「暫時警告」，若國會決議解除戒嚴，他亦會遵從；他的律師團多次聲稱，此案帶有政治動機，且逮捕令的核發過程存在瑕疵，應予撤銷。

法庭證詞揭露關鍵內幕

彈劾程序揭露尹錫悅與軍方如何執行短暫戒嚴。南韓前國防部長金龍顯表示，最初提出戒嚴的並非總統，而是他本人。他親自撰寫了戒嚴令，內容包括全面禁止全國政治活動。戒嚴令寫道，「所有政治活動，包括國會、地方議會、政黨及政治團體的運作，以及集會與示威，皆被禁止，」

尹錫悅與金龍顯均否認曾下令軍方「強行拖走」國會內的議員。然而，前陸軍特戰司令官郭種根卻一再證詞表示，他直接收到尹錫悅的命令，要求強制驅離國會議員。

金龍顯及尹錫悅律師團辯稱，這是一場誤會，因為韓文中「國會議員」與「特務／士兵」的發音相似，導致命令遭到誤解。此外，國家情報院前第一次長洪壯源（Hong Jang-won，音譯）亦多次證詞稱，尹錫悅曾指示他利用戒嚴機會，並提及應逮捕14名政治及司法界對手，還表示要「一併清算」，但尹錫悅否認此說法。