記者楊士誼／台北報導
▲北市議員許淑華、趙怡翔與林亮君召開記者會，痛批北市府針對支持罷免的店家「查水錶」，並公布反查水錶專線。
大罷免潮持續延燒，北市多家參與罷免連署的店家，近日卻遭到惡意檢舉，讓店家感到畏懼。北市議員許淑華、林亮君與趙怡翔今（20）日召開記者會，許淑華表示，藍委應和社會溝通，卻躲在市長蔣萬安的保護傘後以行政手段傷害小市民，痛批蔣「已經成為惡霸」；趙怡翔也質疑，市府連惡意檢舉都不能分辨，要如何保護市民？林亮君則表示，希望市府可以針對頻繁、惡意檢舉，依規定減少稽查次數。
許淑華表示，蔣萬安身為市長，應維護公民的權益，勿讓公務員淪為政治打手。她指出，罷免一階連署已逕送中選會，但12日到19日間，卻陸續有支持罷免的店家遭到惡意檢舉，更幾乎每天都被「查水表」，且稽查單位不乏市府各局處，連商業處都出手，檢查店家有無違反商業登記，非常荒謬。許淑華直言，被罷免的藍委應該和社會對話，但他們做的，卻是躲在蔣萬安的保護傘內，「利用行政手段脅迫、像惡霸一樣傷害小市民，蔣萬安已經成為惡霸」。
許淑華指出，綜觀店家遭檢舉內容都差不多，包括未落實上下班打卡、土管、消防安檢、廢油與廚餘處理、店員沒戴口罩等，她也舉出信義區「鳥咖啡」的案例，指出環保局檢查垃圾分類，卻找了店家委託收垃圾的老伯，「居然要看店家的那一袋垃圾！公務員很辛苦，但也不要擴權，讓對方心生恐懼」。「這是不是政治打壓？蔣萬安還指責罷免團體是不實指控？」
▲許淑華表示，藍委應該和社會對話，但他們卻躲在蔣萬安的保護傘內，「利用行政手段脅迫、像惡霸一樣傷害小市民，蔣萬安已經成為惡霸」。
趙怡翔表示，在大安區有「陳文成基金會」被市府無預警稽查，更揚言未來還有3個單位要來稽查，讓基金會感到很困難。他指出，未來可能有許多店家、組織陸續成立罷免連署站，他們是否有足夠資源應付惡意檢舉？趙怡翔批評，如果市府連基本的惡意檢舉都分辨不了，要如何保護市民權利？「要向市府宣示，惡意檢舉必須停止，無論罷免意向，權益不能被剝奪，我們站出來是為了跟所有罷免團體與市民宣示，我們會作為在法律跟市政上的堅實後盾」。
林亮君則表示，從各個案例可見，檢舉人非常專業，知道店家要符合哪些規定，而各項檢舉都是「罐頭式檢舉」，她表示，如果確定有違規，當然會有裁罰，但如果僅是針對特定店家檢舉，背後恐怕帶有政治含義。
林亮君認為，檢舉或許是要引發寒蟬效應，讓店家不敢與罷免團體合作，如果要改進，店家都樂意配合，但蔣萬安卻讓公務員做為打手，也有市府公務員向她反映，惡意檢舉讓公務員疲於奔命，「店家如果遭到刁難，也都可以跟議員們聯繫，希望市府針對稽查，如果多次檢舉，也可以依規定盡可能減少稽查頻率」。
對此，台北市政府副發言人李政軒回應，市府面對檢舉、陳情，都依法依規辦理，「難道是民眾來檢舉，市府可以不去查嗎？相信議員的發言，不代表自己願意全面背書這些場所的公共安全，也不會是要求市府只要是特定場所就不能依法依規行政」。李政軒表示，對於民眾檢舉，難道議員認為市府可以去查檢舉人身分？還是議員要求市府違反個資法，去了解檢舉人是誰？
李政軒指出，環保局、消防局等局處皆已澄清，不但沒有針對特定對象「查水錶」，更不應抹煞市府同仁敬業努力的付出，相信社會大眾期待市府依法行政、沒有雙重標準。
▲▼趙怡翔（上）質疑，如果市府連基本的惡意檢舉都分辨不了，要如何保護市民權利？林亮君（下）表示，市府也可依規針對惡意、頻繁檢舉減少稽查頻率。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆