記者於慶璇/高雄報導
高雄一對父母3年前帶1歲男童去逛IKEA,結果男童爬上搖搖椅時,不慎撞傷左眼,夫妻指控搖椅設計不良,才會導致兒子受傷,因而提告求償10萬元。高雄地院審酌,這款經典搖椅已銷售40年,安全設計上應無問題,認為是夫妻未顧好孩子,讓男童自行爬搖椅摔傷,駁回請求,可上訴。

▲1歲男童爬搖椅摔傷,家長竟怪賣場設計不良。 (圖/翻攝自ikea官網)
2018年5月13日晚間6時許,潘姓夫妻帶著1歲兒前往高雄前鎮區IKEA選購家具,媽媽試躺搖椅時,男童見狀也想模仿,爬上搖椅時卻不慎跌倒,撞到另張椅子螺絲突出處,造成左眼周圍擦傷,夫妻倆立即將男童帶往就醫。
潘姓夫妻事後怒控搖椅設計不良,但IKEA不願賠償,憤而提告傷害罪,並求償10萬元。檢方認為,男童是因「非正常使用」狀況下跌倒,因此處以IKEA不起訴處分。
民事部分,高雄地院勘驗,IKEA提出歐盟認證安全性測試資料,佐證搖椅具備安全性,且該款已熱銷40年,難認椅子設計不良造成,認定是家長沒有照顧好孩童所致,因此駁回請求。