記者楊成霆、謝孟哲/台北報導
立法院針對司法院正副院長及大法官被提名人進行4天半的同意權審查,立委除了要求被提名人唱國歌、背三民主義之外,連國家認同都被當成考題,大法官提名人許志雄說,「台灣不是正常國家」,另一提名人黃昭元則說,自己不唱國歌,因為配額已經用完;大法官提名人大膽對國家主權及認同上的表態,甚至還有廣告KUSO這些大法官的職業,不過對於立委們荒腔走板的提問,反倒是民眾認為這些提名根本不需要。
大法官被提名人備詢,立委考題犀利,大法官發言也麻辣。

▲立委詢問準大法官的問題犀利。
國民黨立委林德福:「你願不願意唱國歌?」
大法官被提名人許志雄:「人不能違背良心。」
國民黨立委陳超明:「三民主義是不是有問題的主義?」
大法官被提名人詹森林:「三民主義是我們中華民國憲法的前言所揭示的。」

▲報紙上出現徵大法官的諷刺廣告。
國家認同及國歌問題,成了這次大法官審查的焦點,現在還有人刊登廣告,要徵求這個職業。看看廣告內容,上頭寫著徵選7位大法官,智商不拘、口齒要清晰甚至要認同陳水扁無罪,不愛國、不認同中華民國也沒關係,諷刺意味十足。

▲民眾認為,大法官至少要表達出自己的意見,不閃躲問題。
女民眾:「他們算是政府官員啊!我覺得(唱國歌)這是基本配備,他們應該要會啊!」
男民眾:「至少不會讓人家覺得說你在閃避問題,或者是說不重視這些議題,因為你是誠實表達意見跟想法,至少讓人家知道你的方向。」
大法官的職權是負責解釋憲法,沒想到國家認同成了這次審查主軸,提名人就像吃了誠實豆沙包般麻辣回答,民眾關注,也讓下週二的資格審查充滿濃濃煙哨味。