獨家／ChatGPT用3年　發現自己變笨了？權威醫揭人類大腦神經的命運

記者張雅筑／綜合報導

▲ChatGPT問世3年，現在很多事情只要「問問ChatGPT」就可以輕而易舉獲得答案，因此不少家長和教育人員擔憂，人腦會不會退化和變笨呢？（示意圖／資料照）

我們正處在一個世紀級的轉變，從3C時代邁入AI時代、從鍵盤輸入進入語音對話，每一次點進和每一句「問問ChatGPT」，其實都在重新定義人類怎麼學習、怎麼思考和怎麼使用大腦。但當答案隨手可得，AI漸漸能取代部分人類的功能，未來的人類會不會越來越「笨」，孩子們的腦會不會因此退化呢？基因權威張家銘醫師表示，「不用腦」神經確實會萎縮，但至關重要的是，不是科技有多強，而是誰才是真正的「大腦老大」。

3C時代極為方便加上AI時代的來臨與取代，現在很多問題的答案隨手可得，甚至生活上的一些大小問題，只要「問問ChatGPT」就可以獲得很好的參考甚至答案，這不免讓大家擔心，當答案來得太方便，什麼都可以問AI，人類漸漸懶得思考，孩子們的腦會不會因此退化，就演化論來說的話，未來的人類是不是也會越來越「笨」呢？我國基因權威醫師、台北榮總基因醫師張家銘坦言，這個問題近來常常在門診被父母與老師提出，就醫師專業的角度來看，這樣的擔憂其實不無道理，甚至是有可能的。

▲我國基因權威張家銘醫師直言，大腦不用，其神經確實會萎縮和退化，但這並不代表要與AI為敵，而是要思考怎麼運用。（圖／記者張雅筑攝）

「不用腦」，神經真的會萎縮！

張家銘醫師表示，現代神經科學已證實，大腦並不是「長好了就不變」的器官，而是隨時在改變、重組的動態網絡。當我們不再需要背誦、不再自己推理，而只靠外部搜尋答案，負責思考與整合的前額葉皮質（Prefrontal Cortex）會逐漸變得「靜音模式」。

這絕非誇飾法或在恐嚇大家。醫師進一步解釋道，像是負責專注力的「前扣帶皮質（Anterior Cingulate Cortex）」、負責創造力的「內側前額葉（Medial Prefrontal Cortex）」，如果長期不被使用，神經連結（Neural Connections）真的會變少，甚至發炎退化。這就像肌肉不用會萎縮一樣，大腦也需要被鍛鍊。

AI是敵人？不，它可以是最好的副腦。

那既然可能影響腦的發展，是不是乾脆拒絕AI的使用和發展呢？張家銘醫師指出，其實不該怕孩子使用AI，而是要擔心孩子「只會用AI」。差別不在工具，而在使用者的主體性！如果一個人什麼都問AI，卻從不問自己，那他就只是把大腦外包給機器了。

張家銘醫師強調，若大人教會孩子，「AI只是助手，是我們的副腦（Co-brain），那就完全不一樣了。」

人類的大腦優勢從來不是記憶量，而是「整合」與「創造」。

若孩子開始思考，我想解決的問題是什麼？我用什麼角度來串連這些知識？我要用AI來幫我畫圖、編故事、寫報告。這背後的邏輯、價值與視角變成是「我說了算」，這時候，他不是「跟著AI走」，而是「帶著AI走」，這樣的大腦才是真的在進化。

把AI當工具，而不是靠山，才是人腦升級的起點。

「不是AI讓人變笨，是人忘了怎麼當老大！」張家銘醫師強調，對於大家擔心的AI時代到來，腦會不會退化還有人會不會變笨，其實大腦神經的命運還是主宰在人類自己手裡的。當人類把AI當作資訊副手，人們的大腦可以不用再浪費能量記憶繁瑣細節，而是轉向更高層次的直覺整合（Intuitive Integration）、系統性思考（Systems Thinking），甚至是創造全新架構的能力。這樣的能力，AI目前還做不到，但人類如果懶得訓練自己，遲早會被超越。

時代在改變，教育的思維也要跟上！

同樣是為人父母的張家銘醫師，他和其他醫師在最後有一些話想對家長與教育工作者說，「教孩子用AI，不是放手讓他什麼都問；而是陪他學會怎麼問出好問題、怎麼從答案中找出觀點、怎麼把工具用來打造屬於自己的創意。」－這才是真正未來的生存力。

▲張家銘醫師強調，不是AI讓人變笨，是人忘了怎麼當老大，其實大腦神經的命運還是主宰在人類自己手裡的。（圖／記者張雅筑攝）

張家銘醫師強調，孩子會不會變笨，其實不取決於AI多強，而是取決於大人給了他什麼樣的大腦成長環境。

人類不該也不必要拒絕科技，而是要記得，「真正的智慧，永遠來自於有意識的選擇。」未來是AI+人腦的協作時代，而不是AI替代人腦的時代。問題是，您想讓孩子當「AI的使用者」，還是被AI牽著走的跟隨者？