陳玉珍拋離島自貿港！沈伯洋示警：若美方知道恐對關稅談判相當不利

記者楊士誼／台北報導

▲沈伯洋示警，若讓美國知道國會多數黨正在討論與推動「大開後門」的離島條例修正案，恐不利於關稅談判。（圖／資料照）

國民黨立委陳玉珍近日提出《離島建設條例》修正案，增設離島國際醫療特區、自貿示範區等，立委黃捷質疑此舉是「洗產地」，引發兩人論戰。黃捷今（11）日再度表示，該案應撤回，「我不是抹紅她（陳玉珍），她已經夠紅了，我還要抹嗎？」立委沈伯洋也表示，在與美國關稅談判的過程中，若讓美方知道國會多數黨正在討論形同大開後門的法案，對談判相當不利，所謂自經區根本是「統戰區」。

黃捷上午受訪時再度指出，國民黨應撤回提案，「不是有自貿港嗎？法源不一樣，自貿港簡單，她（陳玉珍）混淆了，兩邊不一樣。我不是抹紅她，她已經夠紅了我還要抹嗎？」

沈伯洋上午受訪時也表示，國民黨所提的離島建設條例修正案，有兩個不同的版本。最早的版本，是把人跟貨物和禁限制水域做例外的規定。「簡單來講就是中國人跟中國的公司來到台灣，應該說來到離島，但是不需要受到任何的管制」。

沈伯洋指出，修正案中還有「本島民間企業的適用」，作為「帝王條款」。但該版本當時是被退回程序委員會的。新的版本，其實跟原來的沒什麼不同，「等於是死灰復燃」。法案所提到的條款最主要在於自經區、自貿區的概念。藍營一定會說，台灣其實有很多自經區與自貿區，為什麼只針對離島的討論，「原因很簡單，台灣不管是哪種自經區，都是中央管理，它本來就是跟中央有關的事務，但是今天國民黨提出離島建設條例，就是叫地方包圍中央，種類、審查標準，是由地方政府所訂」。

沈伯洋續指，若審查標準等由地方政府訂定，若跟中央本來的條款或判決牴觸，那還是地方政府決定，「等於是大開不管是人流、金流跟技術的後門」，他也示警，在跟美國關稅談判的過程當中，如果讓美方知道台灣的國會多數黨想要通過、討論這樣的大開後門的法案，那對談判一定是非常不利，「所以說這個條款，這個叫做自經區，但它其實根本就是統戰區」。