圖、文／CTWANT
▲中美貿易大戰進入全面攤牌階段。（圖／翻攝自推特Donald J. Trump、新華網）
美國總統川普曾在美東時間2日宣布，將在5日對所有進口商品課徵10%基準關稅，並在9日對60個特定貿易夥伴加徵額外的對等稅率。如今，川普9日又針對沒有祭出報復性關稅的國家，宣布暫緩加稅90天，在此期間僅課徵10%的對等關稅；並把對中關稅繼續上調至125%。對此，CNN記者柯林森（Stephen Collinson）撰文分析，川普在從一場對抗全球的關稅戰前線撤退之際，卻選擇與中國——這個唯一可能在貿易戰中擊敗美國的國家——加碼對抗，此舉不但無法迫使中國達成協議，還可能導致美國通膨飆升、引發經濟衰退，並最終在喪失籌碼的情況下與北京求和。
川普於9日突然宣布，暫停他上週大張旗鼓推出的所有「對等」關稅90天。但這項暫緩措施不包括中國，針對北京的關稅反而從104%提高至125%，使這場你來我往的貿易爭端進入全面攤盤的新階段，也讓世界2大強權的對峙變得更加激烈。柯林森指出，川普之所以臨時撤回這些對等關稅，是因為美國股市已連續多日下跌、且越來越多專家及華爾街人士警告，他的全面關稅戰可能會將美國經濟推入災難性的衰退。
他對中國的強硬態度，可能是為了在政策轉彎的同時保住面子，但這也加深了人們對全球2大經濟體之間貿易將停滯不前的擔憂。柯林森認為，這不僅會嚴重損害雙方利益，還將在全球範圍內產生負面影響，白宮試圖將這場令人尷尬的撤退描繪成一場重大勝利，聲稱由於眾多國家爭相與華盛頓達成協議，因此暫停對等關稅。而中國之所以被懲罰，是因為它對川普的貿易戰以關稅報復。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）也形容對北京的單獨施壓，是為了對付「惡意行為者」，並表示這是「因為他們堅持升高衝突。」
華盛頓幾乎所有人都同意美中之間的貿易關係不平衡，且需要美國採取強硬立場來應對中國的貿易違規行為。但柯林森表示，川普雜亂無章的領導方式，似乎難以達成預期目標，因為中國國家主席習近平的每一次回擊，都反映出他和川普一樣將個人聲譽押注在這場全面對抗上。
柯林森續稱，這也是一段外交關係的轉捩點，這段關係將有助於定義21世紀；同時，這也代表著美國長期以來試圖防止與中國爆發全面貿易戰——甚至更嚴重衝突——的努力陷入破局狀態。9日，中國宣布對美國進口商品加徵84%的報復性關稅。全球政策制定者與投資人都密切關注中國如何在今天（10日）回應川普最新的挑釁。
自美國總統尼克森（Richard Nixon）開創性地訪問毛澤東以來，美國已努力「管控」中國崛起超過50年。那次訪問旨在打開這個孤立、貧窮國家的大門，並在中蘇之間製造分裂。至於另一個重要里程碑，也就是美國協助中國加入世界貿易組織，期望推動民主改革並將其納入以規則為基礎、偏西方的經濟體系，至今也已過去近1/4個世紀。柯林森認為，上述本意為了迎合美國利益的努力，最終在川普第2任期中被證明是失敗的。
與中國達成協議的希望渺茫
川普聲稱，許多國家渴望達成貿易協議，以減輕美國關稅帶來的痛苦。但中國並不在其中。對於先前34%的關稅警告，中國不僅無視，還誓言將「奉陪到底」。川普在與習近平的衝突迅速升級之際，為了保住自己的可信度，不得不履行威脅，並在9日對這個世界第2大經濟體加徵驚人的巨額進口稅。
白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）8日表示：「像中國這樣選擇報復並加劇對美國工人不公平待遇的國家，正在犯下錯誤。川普總統擁有鋼鐵般的意志，他不會屈服，美國也不會在他的領導下崩潰。」
柯林森分析，川普已經在與習近平的對峙中投入大量個人與政治資本，使這成為他在白宮玫瑰園宣布「解放日」關稅以來，最嚴峻的轉折點。
中國則展現出足以長期抗衡川普的準備。問題在於，川普與其核心幕僚是否真正準備好面對中國的韌性，以及中國對美國消費者施加的痛苦。
如果川普以為他與習近平之間所謂的「良好關係」會讓中國輕易讓步，那他就錯了。與川普第1任期所達成、卻在疫情期間破局的貿易協議相比，如今要再達成類似協議似乎遙不可及。
傲慢讓貿易緊張局勢升溫
川普聲稱美國在貿易上被「強暴」與「掠奪」，雖然言過其實，但歷任總統對中國行為的批評卻是一致的。爭端常圍繞在傾銷、限制美企市場准入、盜竊智慧財產權、操縱貨幣與產業間諜等議題。過去政府多以針對性執法與懲罰措施應對。
然而，川普的激進手法卻前所未見。柯林森指出，川普認為自己握有一個獨一無二、甚至是最後的機會，來改變與全球最大貿易國家的互動。「我們只有一次機會，」川普7日在橢圓辦公室告訴記者。但柯林森感嘆，川普的手段衝動，欠缺明確戰略，同時也對中國的尊嚴與實力毫無敬意，雖然這是川普政府與各國互動中反覆出現的主題，也就是誰握有真正的籌碼。
例如，美國副總統J.D.范斯（JD Vance）上週批評過去美中貿易政策時嘲笑中國：「我們向中國農民借錢，買他們製造的東西，這不是經濟繁榮之道，也不是低價之道，更不是為美國創造好工作的方式。」柯林森批評，范斯這番輕蔑言論無視了中國的經濟轉型，尤其今日的中國在人工智慧、電動車、能源生產等多個領域都處於全球領先地位。
習近平無法退讓的多重原因
柯林森認為，作為1位鐵腕領導者，習近平將自己塑造成推動中華民族復興的歷史關鍵人物。若向一位說話強硬的美國總統讓步，對他而言是不可想像的。對美示弱也將削弱中國在亞洲的威望與影響力，非常丟臉。中國官媒也不斷宣稱美國是一個衰落中的帝國，認為川普的第2任期與其引發的政治混亂，是美國虛弱的象徵。川普對盟友的攻擊（包括東南亞國家）更進一步佐證中國的論點：「美國不可靠，中國的資本主義與政治控制結合的模式才是更好的選擇。」
習近平的信心與中國的準備
中國有自信與美國展開持久戰，是源自於習近平對中國經濟的重新定位與現代化。戰略暨國際研究中心的研究員、鳳凰城外交關係委員會總裁麥克艾爾維（Lily McElwee）解釋：「如果你是習近平，你會覺得：『在我關注的指標上，也就是科技韌性與自給自足，我們做得還不錯，這些關稅短期內未必會影響我們。』」她補充：「習可能也認為，中國擁有一些會讓美國付出代價的報復性手段。」
柯林森在文末也點出關鍵，與川普不同，習近平毋須擔心貿易戰對選舉的影響，「他甚至可能認為，中國人比美國人更能承受痛苦，如果美國通膨飆升並引發經濟衰退，最後可能是美國來求和，接受對中國有利的條件。」
延伸閱讀
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆