編譯連國程／綜合報導
白宮洩密風波越演越烈，美國雜誌《大西洋月刊》總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）被拉進通訊軟體Signal對胡塞武裝作戰的群組，民主黨議員砲轟國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）下台，但他堅決否認洩密；而川普團隊四兩撥千斤，稱整起事件「沒這麼嚴重」，《大西洋月刊》26日公開更多聊天紀錄，指出赫格塞斯在發動攻擊前兩小時在群組下令，狙擊胡塞武裝領袖。
▲美國《大西洋月刊》公布赫格塞斯在群組討論作戰的截圖。▲（圖／翻攝自大西洋月刊IG）
美國前官員：公布攻擊時間與目標就是敏感資訊
川普團隊用商業軟體Signal溝通一連串高度機密的訊息，讓國會忍無可忍，根據路透，民主黨眾議員海姆斯（Jim Himes）26日在聽證會上說：「我認為正是憑著上帝的恩典，我們現在才不必哀悼死去的飛官。」川普自家人也無法再替白宮團隊辯護，共和黨參議員維克（Roger Wicker）說：「我本來希望這類訊息能被保密」，沒想到現在竟讓週刊第一手披露。報導引述前美國官員指出，發動攻擊的時間和目標等細節，是美國軍事行動最嚴密的資訊。
根據《大西洋月刊》26日公布的聊天紀錄，赫格塞斯以「群組更新」開頭，在Signal群組發布以下細節：
11:44：「天氣狀況有利，剛剛與司令部確認，我們可以進行射擊。」
12:15：「F-18s發射(第一波攻擊)」
13:45：「F-18準備第一波攻擊，現在已經有畫面了(鎖定恐怖份子的位置，計畫應該能準時)，還有，發射無人機。」
14:10：「發射更多F-18(第二波攻擊) 」
14:15：「無人機鎖定目標(第一顆炸彈確定會在這時落下，等待稍早鎖定的攻擊目標出現) 」
15:36：「F-18第二波攻擊開始，同時發射第一個戰斧飛彈」
從內容來看，並沒有攻擊目標的姓名或位置，也沒有揭露美軍其他資訊。路透引述一位匿名的官員指出，有些五角大廈的官員認為這些訊息極為機密，現在問題是他們為什麼會用通訊軟體溝通？
川普連日來力挺官員到底，表示沒有人需要下台負責，還說赫格塞斯「做得很好」，還批評外界連日追問是否洩密，簡直是在「獵巫」。然而，現在越來越多聊天紀錄被公開，川普26日被問到是否還認為這些內容非機密，他開始切割：「我也不確定，你得問問參與其中的那些人。」赫格塞斯26日在夏威夷受訪時說，週刊披露的這些訊息內容「沒有地點、路線、飛行航線」對於洩密否認到底。國務卿盧比歐（Marco Rubio）也只承認誤拉記者入群「犯了大錯誤」。
BBC整理出７個全案待解的問題：
這些訊息是不是機密？
赫格塞斯堅稱不是機密，國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）及中央情報局局長雷克里夫（John Ratcliffe）25日出席聽證會也持相同立場，但被進一步問到若非機密，那是屬於哪一項分類？他們支吾其詞。
美國國家安全局前法律顧問格斯特爾（Glenn Gerstell）向BBC表示，川普官員的說法「簡直不可思議」。喬治梅森大學國家安全研究所主任賈弗（Jamil Jaffer）說，這些行動細節如果被掌握，可能會使美國人的生命處於危險之中
誰把記者拉進群組的？為什麼？
根據高德柏格的說法，他在13日被國安顧問瓦爾茲（Michael Waltz）拉進作戰群組。瓦爾茲25日接受福斯新聞訪問時說，這個群組是他創設的，他願扛起全責。
國會要查嗎？
美國國會有權調查此案，但仍未確定是否啟動正式調查，因為還需要共和黨議員點頭，他們到目前為止都表現支持川普政府的態度。雖然部分共和黨議員對洩密事件表示擔憂，但似乎沒人願意公開槓上川普。
有人會下台嗎？
民主黨議員將矛頭直指赫格塞斯和瓦爾茲，但目前還沒有官員願意為此事下台負責。白宮則全面為官員辯護，川普事發後還稱讚赫格塞斯做得很好、說瓦爾茲已經學到教訓，盧比歐26日受訪時也輕描淡寫：「我認為會有改革和改變」。
川普團隊有多普遍使用Signal？
洩密案引發更大的疑慮是：川普的幕僚如何分享或討論敏感資訊？加巴德26日在聽證會上說，Signal是公務機的預設軟體，雷克里夫也說他上任時，公務機就已經安裝好Signal。然而根據BBC，美國國家安全局已警告員工不要使用Signal，因為他們發現「資安漏洞」，表示這款應用程式早就被許多間諜跟駭客盯上。
為什麼川普團隊使用Signal來討論作戰計畫？
根據聊天紀錄，官員們的討論似乎是接著白宮戰情室的會議後進行的，BBC指出這非比尋常，因為通常機密會議後的討論需要經過「防火牆」（SCIF）進行，高級官員的辦公室跟住家都會設置這款安全措施，確保討論的敏感資訊被保護。BBC引述賈弗推測，因為防火牆有許多限制，或許這群官員貪圖方便，鑽漏洞找變通方法，才會惹出這次風波。
安全、保密 Signal標榜不儲存使用者個資
根據BBC，Signal有大約7000萬用戶，但跟WhatsApp或Messenger相比仍算小眾。這款軟體的優勢是「安全、保密」，因為採取端對端加密（E2EE），只有對話的雙方可以讀取訊息，就連Signal都無法存取訊息。用戶表示，這款軟體不會要求儲存使用者的名稱及個資，Signal負責人惠特克（Meredith Whittaker）還自豪說他們的軟體是「保護私人通訊的天花板」。儘管如此，報導引述資安專家羅布森（Caro Robson）表示，國安官員用Signal溝通訊息「極為不尋常」，因為機密訊息應該由政府全部控制，不應該流入商用軟體。
外界擔心的不只機密外洩，還有訊息可以被刪除，就像此案的情況。Signal允許使用者定時刪除訊息，根據BBC，這會違反美國政府保存紀錄的相關法律，報導指出，通常各國都希望能保存機密訊息，以備不時之需，然而高德柏格說，他被拉進的作戰計畫群組中，有部分訊息在一週後就消失了。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆