記者楊忠翰／台北報導
▲警方偵辦王大陸遭閃兵集團詐騙案時涉嫌洩密。（圖／記者鄭孟晃攝影）
台北市刑大偵三隊長劉居榮，偵辦藝人王大陸遭閃兵集團詐騙案，不慎將指認資料傳給游翔閔；檢方認為，當時王大陸、游翔閔均在場，大可直接抄寫劉居榮手中的資料，無須透過通訊軟體轉體，徒留犯罪證據，因此誤傳的可能性較大。
至於邱姓分隊長、林姓小隊長部分，兩人承辦這起詐騙案時，因一時便宜行事，未依規定填寫警政署網路搜索平台案由，而是沿用先前他案資料，直接過濾可疑份子，檢方認為2人有作業疏失，從證人改列為被告。
據了解，王大陸教唆游翔閔毆打Uber司機一案，發生於2024年4月間，但王大陸發現閃兵集團詐騙一案，則是2025年1月間，並於上月13日前往台北市刑大報案；兩案時間相隔逾10個月，互不相干且無直接關係，毆人者與司機身份，皆未在台北市刑大調查資料之中。
除此之外，王大陸在刑大報案時，曾提供犯罪嫌疑人資料，警方根據嫌犯特徵及條件分析比對，列出可能的符合對象；當時邱分隊長及林小隊長原本正在調查其他案件，接獲隊長劉居榮指令後，隨即進行大數據分析，再將結果交給劉居榮，經王大陸初步比對後，最後鎖定陳男涉有重嫌。
王大陸指認完畢後，警方必須依規定製作書面紙本資料，再給王大陸進行九宮格指認筆錄，劉居榮欲將資料回傳給林姓小隊長，不慎誤傳給游翔閔的Line，當他發現時訊息已無法收回。
警方認為，倘若劉居榮有意洩露資料給游翔閔，大可要求對方直接抄寫，無須冒著被查獲的風險。而且劉員提供自己手機時，亦未刪除任何對話，但此舉已有明顯刑事疏失，檢方認為，劉居榮涉犯洩密、公文書登載不實及違反個人資料保護法等罪嫌，諭知他交保20萬元。
至於邱分隊長、林小隊長部分，因一時便宜行事，未依作業規定，檢方認為，2人涉犯公文書登載不實罪嫌，分別諭知5萬元、10萬元交保。
▲台北市刑大偵三隊長及2名隊員均獲得交保。（圖／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆