京華城第二？批大葉高島屋違法變更　吳靜怡：柯文哲打著白旗幹最髒的事

記者楊士誼／台北報導

▲吳靜怡指出，高島屋變更案與京華城案相似處在於，兩案都繞過標準程序、彭振聲召開會議試圖解套。（圖／資料照）

位於天母的大葉高島屋百貨公司，原為停車場的5樓變更為商場，遭質疑不符規定。政治評論員吳靜怡今（6）日質疑，該案如京華城弊案相似，從郝市府拒絕、柯市府暗度陳倉、蔣市府直接核准變更用途，她痛批，柯文哲「打著白色的旗幟，卻是幹盡最髒的事」。

吳靜怡指出，可以看出同一間百貨公司，「但郝龍斌守法拒絕、柯文哲暗渡陳倉、蔣萬安大筆一揮」，都是台北市長，但三人卻是三種態度，串起疑點重重猶如「京華城放大版」的弊案，公設面積的「花生省魔術」、程序瑕疵。北市議員簡舒培也點出，該案跟京華城案簡直是「87%相似」的翻版。

吳靜怡表示，郝龍斌時期（2010-2011），大葉高島屋兩度申請將五、六樓停車場改為商場，均被駁回，郝龍斌認為此舉與法令不符，特別是停車場屬公共設施，變更涉及法規底線，顯示當時的審慎態度；柯文哲時期（2021-2022），百貨方2021年申請再起，2022年建管處認定仍不符法規，要求依法檢討，但時任副市長彭振聲召開兩次會議試圖解套，建議送停管處報請內政部釋示並經都委會審議，然而程序未被執行，疑似為後續放行埋下伏筆。

吳靜怡續表示，蔣萬安上任後，未經內政部釋示或都委會審議，直接核准變更，五樓停車場順利轉為商場。她認為，與京華城案類似的疑點在於，柯文哲任內將京華城容積率放寬至840%，大葉高島屋則是改變商場面積計算方式，將停車場轉為商場，同樣繞過標準程序、彭振聲召開會議試圖解套，與京華城的「另闢途徑」操作高度相似。

吳靜怡痛批，大葉高島屋五樓停車場變更案，再次驗證了柯文哲市府時期頻繁為財團開後門、違法變更使用執照、圖利企業的施政模式，犧牲法治、犧牲市民利益來成就企業幾十、幾百億獲利。「打著白色的旗幟，卻是幹盡最髒的事。柯文哲又涉嫌圖利？怎麼毫不意外！」

▲大葉高島屋五樓停車場變更為商場，遭質疑如京華城案翻版。（圖／資料照）