怎確保不勾串？議員陳怡君涉詐助理費交保撤銷　高院裁定發回更裁

記者莊淇鈞／台北報導

▲台北市議員陳怡君涉詐助理費百萬交保遭撤銷。（圖／翻攝畫面）

民進黨台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費，士檢聲押禁見，士林地院日前裁定100萬元交保。士林地檢署以陳怡君與共犯有勾串之虞，提起抗告，由台灣高等法院審理。稍早前台灣高等法院今晚以未說明「命被告具保等處分」與「降低案情陷入晦暗」之關聯性，也未審酌被告與其餘尚未到案助理間是否已無勾串可能，撤銷原裁定，發回士院更裁。

台北市議員陳怡君因涉嫌以親友為人頭，詐領助理費300萬元12日被檢調搜索傳喚。經士林地檢署漏夜複訊，訊後聲押禁見。13日士林地方法院裁定100萬元交保，限制出境、出海、住居，並限制陳怡君得在9點前辦保完畢否則改裁羈押。陳怡君的親友7點多帶來保金，點鈔、辦理手續花了約1個小時完成。離開地檢署時，陳怡君僅對現場媒體說了句「謝謝大家關心」便坐上親友的車離開。

士林地院召開聲押庭後認為，陳怡君涉犯貪污治罪條例公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法使公務員登載不實等罪，犯嫌重大，有相當事實與理由足認有勾串共犯與證人之可能性。但斟酌社會秩序之維護與被告人身自由之保障，加以其所犯情節，依比例原則衡量後，命具保、限制住居。

士檢也在17日下午正式對陳怡君交保提出抗告，合議庭今天審理後，原裁定未說明「命被告具保等處分」與「降低案情陷入晦暗」之關聯性，亦未審酌被告與其餘尚未到案助理間是否已無勾串可能，且諭令被告不得與本案共犯、證人接觸部分，是否得以達到防免其等勾串之目的，仍非無疑。原裁定尚有疏誤之處，檢察官抗告為有理由，應撤銷原裁定，並發回原審法院更為適當之裁定。。

不良行為，請勿模仿！

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)