讀者投書公民團體：投柯文哲就是支持性解放、同性婚姻

政治中心／綜合報導（27日16:31更新守護幸福家庭行動聯盟臉書內文）

「如果你打定主意要投柯文哲，你必須知道投柯團隊一票，會帶來哪些可能的後果？」《守護幸福家庭行動聯盟》在臉書粉絲專頁發表一篇名為「柯團隊當選後的未來事件簿」的讀者投書，質疑柯文哲在當選後，該如何面對多元性別的相關議題，引發網友熱議。

九合一大選看三立新聞網》11/29 16:00～24:00 線上開票直播

柯文哲-臉書

圖／取自柯文哲臉書

文中提及柯文哲因為被批評歧視女性，隨即找來支持同性婚姻的性別團體教導他性別意識，「想當然爾，那些性別團體在教導柯先生尊重女性的同時，也會開始混淆柯先生的性別意識，讓柯醫師的性別觀念，從原本的兩性觀，擴張成多元性別。」

此外，柯文哲邀請資深婦運人士李元貞女士擔任市府顧問，而她在1980年代就計畫推動「性解放」，並於1984年推動墮胎條款的修法。李元貞也曾在書中表示，會支持墮胎，就是為了推行女性身體自主權。文中也說墮胎條款在台運作30眠，也印證當年立委擔憂造成「性氾濫」的預言。還說小道消息指出，柯文哲競選團隊的幹部，也有參與支持同運團體彩虹圍城影片的製作，所以他們合理推論，柯文哲若是當選，勢必會將親同勢力帶入北市府團隊。

針對柯文哲承諾要將台北市打造成「性別友善」都市，該文也提出7個「有機會」在未來發生的多元性別政策問題，要求柯文哲回答。並表示，站在支持性解放的立場，柯文哲或許是個理想的市長候選人，但每個人都必須知道投柯團隊一票，可能會帶來的後果，也必須為性解放的文化負責。

守護幸福家庭行動聯盟讀者投書全文如下：

我不反對人民投柯，畢竟柯先生出身基層，媒體形象佳，口才好，注重自由人權，一切條件呈現出來，似乎相當美好。但我認為有必要讓市民知道這位候選人背後是什麼樣勢力在支持他？有哪些遊說團體在影響他？以及你作為市民，投給柯的行為，意味著在支持什麼樣的政策？唯有在資訊透明的情況下，人們才可以憑理性的自由意志，做出最合理的選擇。
如果你打定主意要投柯文哲，您必須知道投柯團隊一票，會帶來哪些可能的後果？

站在支持性解放的觀點，柯是個理想的市長候選人，與支持多元成家的性解放團體親近（其實只要觀察那些支持性解放的團體都在幫誰拉票就知道了）、也多方將他們的意見納入政見裡。同時，柯陣營在選戰過程中，也與親同運人士有密切的互惠關係。

例如柯文哲之被被爆歧視女性，柯陣營主動找來支持同婚的性別團體教導柯文哲性別意識，想當然爾，那些性別團體在教導柯先生尊重女性的同時，也會開始混淆柯先生的性別意識，讓柯醫師的性別觀念，從原本的兩性觀，擴張成多元性別。

其次，柯先生近日邀請資深婦運人士李元貞擔任市府顧問，但是依據李元貞女士的半自傳書籍《眾女成城：台灣婦運回憶錄》中，李女士的婦運團體早在1980年代，就開始計劃性推動「性解放」運動，鼓吹性自由，且認為性解放運動要先從「性教育」做起。同時，李女士亦於1984年推動墮胎條款的修法。她在書中透漏她當年支持墮胎的目的，是為了推行女性身體自主權（情慾自由？）。墮胎條款這30年在台灣的運作結果，也印證當年立委擔憂造成「性氾濫」的預言。現在台灣大學生性氾濫、墮胎已然成為社會問題。一年墮掉的小孩比生出來的還多，少子化問題已動搖國本，影響未來國人生活品質。

另外，有小道消息透漏，之前同運團體彩虹圍城包圍立法院前的宣傳影片，柯的選舉團隊裡的幹部，也有參與支持彩虹圍城影片的製作。

因此，我們可以發現，雖然一開始柯文哲對於同婚議題是投廢票的，但因為團隊裡有許多偏同運人士。因此柯當選後，可以合理推論，柯勢必會把這些親同運勢力帶入北市府團隊。其實早在10月25日，柯文哲的官方網站就已發佈新聞稿，承諾要將台北打造成「性別友善」的都市（柯文哲官方新聞稿http://kptaipei.tw/?page_id=3952），雖然裡頭僅承諾推動同性婚姻修法，但有在研究同志議題的人都會知道，「性別友善」不會只有支持同性婚這麼單純，背後還會影響擴及教育、民政、補助款、公共設施建置等層面。

果不其然，柯陣營在11月7日的「挑戰柯P公民咖啡館」活動中，舉辦了【性別友善—如何創造性別友善城市？從性別友善空間，婚姻平權，多元成家談起】的活動，在婚姻之外，再次提倡「多元性別」、義務教育加強「性平教育」（其實就是同志養成教育）、以及性別友善廁所（俗稱無性別廁所）。（柯文哲官網http://ppt.cc/7H6L）

當北市府被性解放勢力入侵後，「性別友善」政策可能會帶來哪些後果呢？以下是柯陣營當選後的「未來事件簿」，因為柯先生的數字是7，我也提出7個柯陣營當選後，「有機會」發生的多元性別政策：

1. 北市教育局會如何跟那些性解放團體合作？
大家是否還記得青春水漾爆發時，郝市府的教育局長是如何回應市議員質詢的？其實教育局長的說法是解放的，教育局長不認為在性教育裡讓孩子看露骨床戲有什麼問題。如果連跟與護家勢力相對友善的藍營市府，性解放的戰爭都這麼難打。
那麼，以後面對在選戰期間，就一直對性解放人士開多元成家支票的柯陣營，保護兒少性道德的勢力勢必會被逐出校園。
以後那些教導貞潔教育、兩性教育的民間團體，恐怕會被支持多元性別的柯市府，以「性別歧視」的名義，趕出校園。
又因為台北是全國首善之都，當台北向性解放教育靠攏時，全台灣的教育單位都會效法。例如高雄的教育局可以說，這個性愛教材台北已經在教了，高雄不應該落於人後等等等。

2. 教育局管理小至幼稚園、大致高中，甚至家庭教育中心等單位。支持多元性別的陣營當選後，柯市府很有可能會讓更多性解放人士進入幼稚園，透過多元性別兒童繪本，讓幼兒從小浸淫在多元性別的意識型態中，這些小朋友長大後，都有潛力成為同運政治人物的樁腳。

3. . 柯陣營當選後，偏同運人士有機會瓜分到市府的資源，並且被挖去擔任官員。台北在市府內鬼的促擁下，以後性解放人士可以頂著「公家」「官員」的名義，教導那些愛護家庭價值的「落伍」草民，何謂「先進」的價值觀。

4. 連在保守的馬市府任內，北市都開創了鼓吹同運的台北同玩節活動，而且這個活動是拿人民納稅錢辦的。（這是2006年台北同玩節照片http://ppt.cc/BOR2）（2007年台北同玩節有同志影展，裡頭會播放限制級色情影片。且在「認識同志」講座，還邀請支持妓權的日日春演講，不知道這些活動到底享用了多少市府的補助？主辦是北市府、承辦是民政局http://ppt.cc/8EOr8EOr）那麼在競選期間，口口聲聲開支票給多元成家的柯市府，在當選後，勢必會花更多人民納稅錢投資那些性解放活動、支持多元性別的活動，並且邀請更多國外的同運來台灣美化性解放文化

5. 倘若柯文哲當選後，在分配市府大餅時，讓偏同運人士掌管民政局，那麼對民政會帶來哪些改變呢？觀察民政局的官方網站http://ppt.cc/wylu
民政局下的「人口政策科」，職掌「辦理新移民多元文化活動、市民聯合婚禮及同志公民運動等」，好奇怪！兩個同性又生不出小孩，為何同志運動要由「人口政策科」來管理？而且這個科也負責「聯合婚禮」的業務。假設柯當選後，中央立法尚未通過同婚，柯市府的民政局有無可能偷跑，挪用人民納稅錢，率先創辦市府籌備的「同志婚禮」？這是很有可能的喔！

6. 民政局底下的「宗教禮俗科」，職掌「非政府組織（ＮＧＯ）會館管理暨論壇活動辦理」，柯當選後，其陣營可能會為了兌現支持多元成家的支票，大方出借場地給予性解放、多元性別等論壇、研討會利多。

7. 支持多元性別的柯陣營當選後，以後公家場所有可能會出現更多「無性別廁所」，以後到公家機關辦事情，或帶孩子去公立機構享受公用設施時，小男生跟小女生要在同一個空間尿尿，小女生要上廁所可能被迫要經過正在小便的小男生。

結論：
其實柯文哲一開始面對同婚議題時，他的態度是睿智的、保守的。猶記得他年初時，還曾經因為選擇投「廢票」而引起媒體軒然大波。但柯先生之後跟性解放人士經過多次親密的「教導」「潛移默化」後，政見漸漸往多元性別政策移動。

如果您決定投柯先生一票，以後台北如果發生以上的狀況，你作為選民，必須為這樣的性解放文化負責。同時我也尊重您的選擇，但與您做出不同選擇的人、甚至其他沒有投票權的弱勢兒童，卻必須與您一同承擔性解放政策的後果。

面對北市長選舉，不是只有二元對立，在連柯之外，仍然有其他選擇！如果您不願意在這種性解放文化的事業裡參上一腳，不妨也可以學習柯p精神：

（1）在市長選舉中投下「廢票」；或者
（2）將票投給街友候選人「2號趙衍慶」先生，以表對於弱勢民眾的支持
（本篇文章為公民讀者投書）