文／林柏宏
年底選舉快到了，為了炒議題，明明應該嚴肅討論的公共政策，卻被當成政治人物操作的工具，例如深澳電廠的問題，是台灣未來能源政策方向的重大議題，不應該只是「支持」或「反對」的問題而已，身為負責任的候選人，必須清楚地向選民說明對未來長期電力來源的一套規劃，且要具體可行。像侯友宜這樣只說「我堅決反對」，反對興建電廠，卻不談論未來電要從哪裡來，坐地喊價誰不會？還是侯友宜像馬英九一樣支持重啟核四？盧秀燕說以後不讓「中電北送」，侯友宜也支持嗎？這些問題，侯友宜也必須向人民說明。
▲台電興建深澳電廠預定地，國民黨新北市候選人侯友宜出海。 （圖／記者林敬旻攝）
按目前用電需求推估，在極端氣候下，整個北部地區民生用電會不斷增加，工商業的成長也會造成用電需求增加。政府在2025年非核家園的目標下，規劃以20%再生能源、80%火力發電以取代核電，如世界各國發展再生能源的狀況，火力發電占比的成長，是綠能產業發展的過渡期，並且，多元調配的發電來源，對國家安全、供電穩定都是必須的。侯友宜如果要反深澳，就必須回答：目前北部有134億度用電缺口，怎麼解決？照侯友宜主張，燃煤電廠就會造成空污，以後都要禁發生煤許可，那新北境內的燃煤電廠即刻就可以停止運作，國民黨的盧秀燕主張「中電不北送」，那麼以後北部工商業用電大戶請移至到中南部發展，這就是侯友宜的想法？
侯友宜不斷強調燃煤電廠造成空污問題，那侯友宜在副市長七年任內，為何不停發林口電廠生煤許可，盡快讓林口電廠停機來改善空氣污染？侯友宜說，新北市早在2016年就宣布停發生煤許可了，但是台電明明就在今年1月（侯友宜還在當副市長時）才收到新北市發函通知已審查通過生煤許可，侯友宜這是公開說謊！況且，侯副市長在今年年初才同意林口電廠的生煤許可，才過了短短幾個月，參選後就突然搖身一變成為「堅決反對」燃煤電廠的英雄？同樣是燃煤電廠，為何侯友宜明明支持林口電廠，卻反對深澳電廠？這些矛盾之處，一再顯示侯在能源議題上的立場錯亂、言行不一。
另一個令人錯亂的是，侯友宜日前拜訪馬英九，還說感謝馬給他能源政策的建議，真是讓人不解。侯友宜早在2011年就公開支持非核家園，也說過反對核廢料放置新北市境內，卻去向一個擁核、要重啟核四的馬英九請教能源政策，侯友宜怎不好好問問馬英九，核一廠在石門、核二廠在萬里、停建的核四在貢寮，如果要用核能發電、要重啟核四，核廢料該如何處置？
為了選舉亂噴口水並不能解決人民及產業用電的問題，侯友宜若要反對現有的做法，必須有一套邏輯一致、具體可行的替代方案及願景，而不是錯誤的將燃煤電廠塑造為空氣污染的元兇（實際上電力業只占污染源的4.9%），為反對而反對、滿嘴謊言的候選人，傷害的只會是人民的信任感及未來的能源轉型而已。
《作者簡介》：林柏宏／新北市民，資訊業
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆