「災民定義非由您來定的」曾參與911專案的她向館長喊話

生活中心／綜合報導

花蓮強震後，各界踴躍捐款近20億賑災。不過，因為花蓮政府決定將其中40%善款用來補助石材及觀光業者，引起議論，也讓原本捐出百萬的「館長」陳之漢退款改捐其他單位。對此，曾參與紐約911事件相關專案的「廣告小妹」有話要說。

▲館長陳之漢與廣告小妹。（合成圖／翻攝自雙方臉書）

廣告小妹在臉書po文就善款事件發聲。她強調花蓮是台灣石材加工業最大的產業聚落，觀光業更是花蓮的命脈，且法律也沒禁止地方政府使用善款補助業者。但她對此也是持反對立場，認為政府不該用民間善款為業者紓困，因為「救災、善後事宜，不能照本宣科按照條例走，是要動腦子的，同時也必須在意民眾觀感。」

對於館長以「老子捐錢是給災民用的」退回捐款，廣告小妹以親身經驗表示：「雖說要不要拿回捐款是個人自由，但我也想藉此機會向館長大人科普一件事。災民的定義，不是由您來定的。」

911事件後，她的父親投入災民的心理健康調查工作，自己則在數年後加入培訓紐約下東城地區居民再就業的專案。第一天報到，主管就說：「災民分短期受災及長期受災，短期指的是兩年內受災民眾，包括當日死傷者及其家屬、因救災罹患肺癌的救護人員等。長期指的是十年內受災民眾，例如事件發生後下東城經濟蕭條（包括唐人街），許多商家因此倒閉。因為九一一導致失業的人，他們難道就不算是災民？」

這段話讓她記憶深刻，她表示每一次救災及善後都是獨立案件，不該拿花蓮地震與台南地震、高雄氣爆做比較，且八億元那是暫列金額，不能與結案後的金額做比較。但她也向花蓮政府喊話：「花蓮王，拜託您動動腦。在台灣民眾普遍對於『災民』的定義還沒有擴大到「產業災民」的前提下，宣佈補助四成善款用於業者身上，是不明智的。下一次若是再發生重大災害，其它縣市該如何募款？民眾會擔憂啊。」