挨批霸凌國中生　Cheap發文嘆無奈：那所學校上下學時段就標準行人地獄

記者李鴻典／台北報導

▲Cheap狠批，真的很可悲，不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦。（圖／翻攝自Cheap臉書）

一名國中生以「帝王條款」為題創作，獲得全國學生美術比賽漫畫類特優，網紅Cheap批評「這種赤裸裸的歧視可以得獎？」引發討論，律師呂秋遠就直言，Cheap「利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必」；Cheap昨（13）晚則發文大嘆，真的太無奈了，自己從頭到尾都是「針對學校跟主辦單位，現在是在亂帶什麼風向啊，說我欺負國中生？ 這些大人不要躲在小朋友後面了！」

Cheap還貼出學生就讀學校的Google評價截圖強調，看Google評價就知道，上下學時段就標準行人地獄，家長亂停車，學生被迫走在馬路上，結果還要被酸行人皇帝，台灣行人真的好卑微。

Cheap認為，因為極少數的白目行人，就曲解「帝王條款」，來預設行人會故意慢慢走，難道那些冤死在行穿線上的行人，都是慢慢走的帝王？

▲一名國中生以「帝王條款」為題創作漫畫得獎，意外引發一連串路權爭議。（圖／翻攝自「標線改造台灣路 Reform Taiwan Roads」粉專）

Cheap重申，自己一開始就強調，學生沒有錯，錯的是指導老師、學校和評審，因為台灣社會對交通還不夠重視，造成台灣的行人地獄、交通地獄。

車輛與行人並不平等，所以停讓是法律規定、是義務，每個人下了車都是行人，那些你覺得走得慢、耽誤到你時間的人，有可能是你的家人、你的朋友，或是未來的你，並不是故意慢悠悠的帝王。

Cheap說，有時候真的覺得很累，人本交通在台灣真的好難，離我們好遠。「BUT!!!! 如果廉價網紅的犧牲，喚醒大家對交通的重視，那沒關係」。

政治工作者周軒則說，「廉價網紅發文說他沒有針對國中生。我想只能說『為時已晚』」。