圍剿徐佳青，民進黨沒救了‧‧‧
文／黃創夏
前言：國民黨和馬英九爛到谷底，早就沒救了！可是看到民進黨仍然是無是無非，徐佳青講點真話就被圍剿，只能嘆民進黨也一樣是沒救了！兩大黨一樣爛，苦的是百姓啊...
＝＝＝【照妖鏡】＝＝＝
選舉，是要花錢的，就算是「政治素人」柯文哲，以他那麼樸素的選舉法，最後還是遠遠超過他原來的預算八千萬元，在最後兩個月因為電視廣告與辦點活動，暴增快八千萬元，總花費到一億三千萬元。
如果，連柯文哲如此簡樸的選台北市長，都要花上一億三千萬元，那麼從台北市議員、立法委員、台北市長、總統都參選過的陳水扁與馬英九，他們曾經花過的選舉經費，沒有幾十億元、甚至上百億元，不可能！
他們都是從自己的口袋拿錢參選，或是選民的「小額捐款」就足以支應，因此從來就沒拿過財團的億元起跳的政治獻金？鬼都不相信！
1998年，陳水扁和馬英九廝殺台北市長那一役，我仍在《新新聞》工作，帶領小組負責台北市長選舉那一役，選後，彙整同仁回報，我首次被選舉燒錢如流水給嚇壞了。
那時，不含雙方陣營不能說的秘密支出，馬英九花了約四億元，陳水扁花了約三億八千萬元。其中，文宣廣告支出，雙方都說約花了兩億元，而競選約六個月的時間，競選總部和台北市十二區的競選分部的便當、人員薪水、車輛、雜支‧‧‧加上掃街晚會，馬英九花了兩億元，陳水扁方面宣稱花了約一億八千萬元。
請注意，這些恐怕都還是「低估」，實際支出恐怕還要多很多。
但是，這個數據卻可以當一個合邏輯的推算基礎。
競選文宣本來就是透過大眾媒體傳播，台北市長要花兩億元，當要參選總統時，還是透過原來的傳播通路，頂多就是多個幾倍，推算不超過十億元，很合理。
但是，各地的動員和組織，可就是至少要以兩億元為基礎，乘上幾十倍了，高達上百億元而不離譜。
光一個交通便利、人口集中的台北市就要花兩億元，全台灣當時25個縣市，309個鄉鎮，處處要布點、鄉鄉要活動，薪水、電話、雜支、便當、旗幟布條‧‧‧25個縣市、309鄉鎮，總和當然會是台北市所需支出的兩億元之數十倍。
數字是最好的照妖鏡，選一次總統要籌上百億元，錢從哪裡來？
更何況，陳幸妤的「誰沒拿我爸爸的錢？」更是關鍵！
陳水扁從當選台北市長以後，每次選舉就全台輔選，還大方贊助民進黨各路候選人，更是花錢如流水。而且，台灣自1994年起，20年來幾乎年年有大選，陳水扁「贊助」民進黨各路候選人的金錢支出，恐怕也不比他自己選舉花費少。
問題來了：陳水扁的錢從哪裡來？《艾格蒙聯盟》揭露陳水扁的瑞士銀行帳戶只是「海角七億」，零頭都不夠了。當然，正式如徐佳青所言，絕對不只是收了建商錢、還有更多的財團都必然出過錢。
這些錢，難道不該「財務透明化」嗎？
更何況，就算是有豐厚黨產的國民黨，恐怕也沒辦法支付動輒數百億元的一場大選支出，所以大家也懷疑馬英九的政治獻金可能不老實，對於馬英九是否曾收過頂新魏家、科技老闆的以億元計的政治獻金，民進黨人士更是緊咬不放。
嚴格質疑馬英九，徐佳青提出疑問卻被民進黨圍剿？這個一心以為2016年又可以班師回朝的政黨，是非混亂之程度，實在讓人搖頭。
而陳致中憑什麼參選立委、民進黨為什麼必須配合？
徐佳青質問陳致中也被圍剿，難道民進黨其實也和國民黨一樣，皇親國戚和太子就永遠高高在上？
哀‧‧‧國民黨和馬英九爛到谷底，早就沒救了！
可是看到民進黨仍然是無是無非，徐佳青講點真話就被圍剿，只能嘆民進黨也一樣是沒救了！
兩大黨一樣爛，苦的是百姓啊‧‧‧
天佑中華民國、天佑台灣人民！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆