祖克伯解釋為何娶醜老婆？連這種文都信、就別怪媒體不爭氣

▲祖克伯寫給女兒的信。（圖／翻攝自祖克伯臉書）

文／黃郁棋 

如果你是臉書重度使用者，應該也發現了這件事。大約從12月4日晚上開始，有越來越多人分享一篇文章，感慨「美國人的教育就是不一樣、看事情如此正面」，這篇文章的標題是：＜扎克伯格：由我自己來回答為何娶醜妻＞（有大約三個版本，但是意思都一樣）。「文章中的祖克伯」表示，如同今年在清華大學演講一樣，他儘量用中文，希望說不好的地方大家多多包涵，然後開始落落長的文章。如果你連這篇文章都相信，就請你別再責怪台灣媒體不爭氣了：因為，你就是罪魁禍首之一。

就像過去二十多年我在網路上的發言一樣，我本文盡量用中文；不過因為我的中國話說得還算好，導致pH值可能有點低，請大家多多包涵，我會努力講清楚的。

首先，＜扎克伯格：由我自己來回答為何娶醜妻＞這篇文章有非常、非常大的機會，是一篇「假文章」；臉書創辦人祖克伯從未針對妻子的美醜做文章。事實上，任何一個深愛妻子的男人，都不可能對外說什麼「我來解釋解釋，為何娶了這麼醜的老婆」。之所以這篇文章會忽然出現，主要是因為祖克伯在自己的臉書上，寫了一封信給自己的女兒；內文提及，他將捐出99%的股份用作公益（不過是以成立公司的方式）。

▲祖克伯與他的太太。（圖／取自祖克伯臉書）

你知道的，對大多數台灣人來說，閱讀英文原文並不是一件容易的事；所以，各種牛鬼蛇神就趁虛而入，真真假假的翻譯文就這麼在「臉書」上亂竄。然而，我認為這篇「祖克伯談自己為什麼娶醜老婆」的文章，實在是假到不能再假，因為：

一、前文說過，一個正常的人夫，是不可能隨便對外說自己老婆醜的，更何況是臉書創辦人。

二、內文附上的照片，有的甚至右下角還有微信的Logo，這一看就知道是盜版照片，祖克伯有可能用它當配圖嗎？

三、本文沒有任何出處、也沒有任何國際或中國大媒體報導這件事，除非祖克伯特別為這個名不見經傳的小媒體寫文。但是，可能嗎？

四、內文的中文用詞，實在太中國了！裡面許多語句一看就知道不是一個老外寫得出來的，例如：

「我先談談什麼是美女，什麼是醜女。是的，我有大把的機會見到各種美女，可是我看見那些所謂的美女，心是玻璃心，病是公主病，還有傲嬌症，還問我為什麼那麼有錢了卻不換一輛豪車。我知道她想換豪車是想出去顯擺，是想自拍發朋友圈吧。」

▲連女王都分享了這篇文章。（圖／翻攝自女王粉絲團）

這真是見鬼了，恐怕「玻璃心、公主病、傲嬌症、朋友圈」這些用句，連很多老一輩的台灣人都看不懂吧。對一個中文說得不好的祖克伯來說，寫出這種「接地氣、在地化」的文章，根本是天方夜譚。令人遺憾的是，有許多台灣名人也在分享本文、而且沒有提及它是假文章，例如女王。連作為言論領袖等級的人物，都如此輕易的相信對岸來的假文章並且分享的時候，那帶來的影響就不是很好了。

更新：感謝女王注意到這件事，她已經移除了。

為什麼說，連這種文都信、就別怪媒體不爭氣？

如果你對媒體業稍微有所瞭解，就應該知道，電子媒體最主要的收入來源叫做「廣告」；而廣告費怎麼算呢？最簡單的算法，就是看點擊數來計算。一旦新聞讀者都被「內容農場的十三億人都震驚了」以及「馬雲的（偽）經典語錄」、「扎克伯格：由我自己來回答為何娶醜妻」這類文章給搶走，正常新聞的瀏覽量就會大幅下滑（全台灣所有讀者的點擊數量，畢竟是有限的）。

一旦讀者都被這些假的心靈雞湯、偽科學（能量水治百病、吃檸檬治療癌症）、內容農場給搶走了，媒體為了存活，會怎麼辦呢？沒錯，破罐子破摔，既然讀者就是愛這些東西，那我們就餵他們吃個飽吧！真要搞內容農場，徜徉網路世界多年的媒體人，肯定才是第一把交椅。

於是，媒體界就越來越沉淪、讀者也越來越難看見有價值的文章，惡性循環、冤冤相報；驀然回首，才發現一切都回不去了。媒體人一旦內容農場做太久，跑新聞的能力也絕對會受到影響；一開始是刻意寫廢文，到最後就變成只會寫廢文了。

▲祖克伯很愛他的太太。（圖／翻攝自祖克伯臉書）

所以，站在一個電子媒體的立場，最後我想請求讀者幾件事情：

一、轉載文章以前，先用你的「理智」、「冰雪聰明」來判斷一下，它是否不合邏輯？如同這篇祖克伯文，明顯就不合邏輯。

二、當你感到疑惑，請簡單Google一下資訊，許多謊言往往不攻自破。只有當讀者的水平上升、懂得選擇以後，真正有價值的文章、影片，才有出頭的空間。

三、不要放棄學習英文，經過翻譯的東西，往往並不全面，容易被斷章取義。

四、除了透過臉書「自動餵食」資訊，多多練習透過臉書以外的管道吸取資訊。不要將你的知識來源，全部交給臉書來決定，那是非常危險的行為。

如果你有興趣知道祖克伯的中文程度，歡迎參考我去年寫的這篇報導：＜臉書創辦人祖克伯「全程用中文」在清華大學演講＞以及＜2015年最新演講＞。

補充：感謝網友提醒，由於我尚未取得祖克伯的「親自答覆」，因此不能完全武斷的說：「這篇文章一定是假的！」只能說，從各種跡象合理推敲，它有非常大的機會是假文章（沒有任何大型媒體報導、不合邏輯、用句、用圖都有問題）。我還是會寄信詢問祖克伯，雖然沒意外的話應該是得不到回應，但是若有答案，我絕對會第一時間更新上來。

   歡迎加入逗比叔叔粉絲團，我沒有逼你哦。只要有心，人人都可以是逗比。